To co ČT předvádí v posledních 5 letech, je naprosté diletantství a pokud ovlivňuje děti z mateřských škol, je to na rozbití televize a poslouchání rozhlasu. Tam alespoň  nevidíte do ksichtu těm zprofanovaným hercům krajských divadel, kteří se propůjčí snad všemu. Ta věta mi nejde z klávesnice, ale komunisti a dnešní demokracie si opravdu v ničem nezadá.

Že se Vám tu v diskuzi  dnes sešli samí krasavci inteligentní. Nějak těm hošanům tečou nervy a začínají být pěkně agresivní.

Ale jsou tu i normální a není jich tu málo. Jen je někdy těžké nereagovat na trolly, ale snažím se je ignorovat. Ale ten největší výkvět se tu zatím nesešel

Agent s teplou vodou zase napsal blog pod psa

Fakt? Od Vás to beru jako pochvalu.

Podvodník opět podvádí. Tentokrát s fotkama.

I vám přeji ať se daří. Třeba se sejdeme v nějakém lepším prostoru. Tady v té záplavě negativních informací, obdivovatelů Ruska, Zemana, masových vrahů Stalina a třeba Assada mě není dobře.

Úplně nejlepší je děti před obrazovku nějak moc neposazovat. Pak to chce se o problémech s dětmi trochu bavit. Děti nejsou hloupé, jako ani my jsme nebyli. Prokouknou to zrovna tak, jak dospělí.

Protože na ČT ještě nemají tu zkušenost jako na západě, že propaganda musí být více subtilní. Třeba nějaká postava imigranta v nějakém seriálu. Nejlépe s milující rodinou, apod.

Nemůžou to prostě rozbalit takhle hloupě na férovku od začátku dokud nenahlodají děti a dospělé, aby aspoň byli otevření té myšlence.

Doufám, že vaše články děti nečtou, ale pokud občas poslouchají některé dospělé, tak  tato naivní agitace vyvažuje neméně naivní agitaci obrácenou.

Já jsem přesvědčen o tom, že je čtou. Zatím si ale žádné nestěžovalo. Vy ano.

vaše zneužití úvodní fotografie, to je porušení etického kodexu. To je prostě nechutná propaganda. Hnus!

Hm... a lidi tady tomu tleskají... chce se mi z toho zvracet. Svoboda slova nebo manipulace?

Mě ten pořad ani trochu nevadí. Pozitivně motivuje k pomoci těm, kteří jsou v nesnázích a k tomu, že je správné přijmout někoho, kdo nemá kam složit hlavu. To mnohem ideově horší jsou Krkonošské pohádky, které oslavují lenost jakéhosi chasníka s děvečkou, kterým je zatěžko chopit se práce a musí to za ně vykonat nějaká nadpřirozená síla. Hospodář je samozřejmě zloduch, protože vykořisťuje svou čeleď.

Doufám, že si vezmete domu alespoň 100 uprchlíků v nesnázích a vše jim zaplatíte. A odhlásíte televizi, aby se nemuseli koukat na lenivou Hanu Maciuchovou a ještě lenivějšího Jaroslava Satoranského.

tak tolhe mi připomíná ve všech souvislostech dobu, kdy Chalupa ve Studiu kamarád vyprávěl dětem o hodném strýčku Leninovi. Tentokrát autorovi zvednu palec za zveřejnění videa.

Díky

na moji stiznost Rada pro televizni vysilani odpovedela, ze je poradem zabyvala a je to naprosto v poradku.

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen „Rada“) projednala na svém 17. zasedání, konaném dne 22. září 2015, Vaši stížnost na provozovatele vysílání ČESKÁ TELEVIZE, respektive na pořad Planeta YÓ, odvysílaný dne 7. září 2015 na programu ČT :D. Spolu s dalšími pisateli máte za to, že pořad vykazuje znaky neobjektivity a manipulace, protože přesvědčuje děti o tom, že je správné přijímat uprchlíky.

Nelze než hned v úvodu konstatovat, že požadavky objektivního a vyváženého informování jsou kladeny na zpravodajské a publicistické pořady, jejichž prvořadým úkolem je informovat diváky o dění ve společnosti. Pořad Planeta YÓ je oproti tomu zábavním pořadem cíleným na dětské publikum. V souladu s východisky mediálních studií a stejně tak s judikaturou soudů nelze zákonné požadavky na objektivitu a vyváženost uplatnit v souvislosti se zábavním formátem pořadů.

Vstupy týkající se uprchlíků otázku uprchlické krize ani azylové politiky netematizovaly přímo. Moderátoři mluvili o fiktivních uprchlících – mimozemšťanech z planety NE, nikoli o reálných uprchlících ze Středního východu, Afriky apod. Paralely užité ve třetím vstupu jsou ale natolik zjevné, že prakticky nelze pochybovat, že popisovaná konverzace byla do pořadu začleněna v reakci na současné společenské dění, přičemž tvůrci pořadu danou problematiku zploštěli na výklad, že pomáhat slabým a trpícím, v daném kontextu uprchlíkům, je to jediné správné. V tomto kontextu je třeba konstatovat, že pohádky či pořady pro děti vždy pojednávané téma podávají zjednodušeně s důrazem na základní eticky a mravně správná hlediska. V tomto případě je tímto hlediskem pomoc trpícím. Od dětského pořadu nelze očekávat, že bude vysvětlovat souvislosti a hledat možná rizika našeho altruistického chování.

U dětských pořadů je běžné, že kromě zábavy předávají divákům i určité morální hodnoty. Modely společensky žádoucího (a pro kontrast zároveň odsuzovaného) chování jsou přítomny

jak v tradičních pohádkách, tak i v moderní produkci. Tvůrci pořadu mohli mít v úmyslu obohatit pořad o etickou rovinu (pomoc lidem v nouzi, bourání předsudků), kterou vnímali jako naléhavou právě v souvislosti s uprchlickou krizí.

Zpracovávané téma je však v české společnosti pokládáno za kontroverzní, jelikož jsou velice citlivě vnímány i rizikové aspekty migrace. Otázka přístupu státu k uprchlíkům je předmětem živých politických sporů a rozhodování. Rodiče tak zcela pochopitelně mohou postup provozovatele vnímat negativně a pokládat jej např. za ovlivňování dětské populace „propagandou“.

Dle vyjádření mluvčí ČT byl pořad předtočený (červen 2015), a nevztahoval se tak k nejnovějšímu vývoji událostí, které nebylo možné předvídat. Scénka měla být postavena na základních hodnotách, jako je empatie, tolerance, či solidarita (viz zdroj: http://www.novinky.cz/domaci/380353-kdo-nepomaha-uprchlikum-je-zly-zaznelo-k-detem-v-ctlide-

to-kritizuji.html).

K tomu lze samozřejmě namítnout, že uprchlická krize, a s tím spojená otázka přijímání (a přerozdělování) uprchlíků, byla politicky exponovaná již v době vzniku pořadu. A především, provozovatel je nositelem redakční odpovědnosti, má tedy povinnost posuzovat pořady v kontextu jejich zařazení do vysílání. Lze se domnívat, že provozovatel při nasazení pořadu nedostatečně reflektoval rozjitřené společenské klima. Nicméně je třeba konstatovat, že k porušení zákona č. 231/2001 Sb., na jehož dodržování Rada dohlíží, nedošlo.