Dlouho jsem uvažoval, jestli mám přispět svoji troškou do mlýna. V rámci svých časových a energetických kapacit se o fyziku rád zajímám. Zrovna se prokousávám knihou Elegantní vesmír. A velmi si vážím lidí, kteří jsou ochotní přemýšlet o takových věcech (i když mají na stvoření jiný názor než já). Většina je ale raději zavřená ve své komfortní bublině. Já osobně - z více důkazů - věřím, že Bůh nás a vesmír svořil. Dovolím si krátkou úvahu. Pokud na okamžik připustíme myšlenku, že skutečně Bůh existuje a má se svým stvoření nějaké záměry, nepochybně na uskutečnění těchto záměrů nebude mít žádný vliv to, zda nějaký jednotlivec v jeho existenci věří, či nikoli. Vzhledem k tomu by se možná dalo říci, že víra v samotnou existenci Boha je pro jednotlivce bezcená. Myslím, že pokud nezjistím jaký je případný Boží záměr se zemí a nebudu s tím záměrem na jedné vlně, bude fakt, jestli v existenci Boha věřím nebo ne, zřejmě úplně jedno. Nicméně každý se může podle své svoboné vůle rozhodovat jak chce .

Děkuju za návštěvu blogu i diskuze. :) Máte pravdu, vidím to také tak - dokud není nic dokázané - a zdá se, že ještě dlouho nebude, všichni jen podle svých afinit vybíráme tu variantu, která je nám nejpřístupnější. Považuji proto i ty názory, které nejsou totožné s mým, za zajímavé, když někoho oslovily, jistě k tomu měl důvod. Přeju moc krásný den a zdravím vás. :)

myslím, že pro vědce je vznik vesmíru trvalá výzva a nekonečný příběh.

To jste řekl moc hezky. Díky za návštěvu, mějte moc hezký den, Jaromíre. :)

Není ona skulina, ve které by se dala "najít" (nebo minimálně nevyloučit) boží existence, právě čas 0?

Neni

Hezký článek, i když moje fyzikální znalosti nejsou dostatečné k tomu, abych jej zcela pochopil. Ale je skvělé, že takovéto úvahy a teorie jsou psány pro širokou veřejnost.

P.S. V této diskuzi bylo napsáno, že člověk NIKDY nebude vědět co je posmrti. Já bych opáčil, že KAŽDÝ člověk bude vědět co je po smrti. To je jediná jistota na tomto prozatimním světě.

Kdyz po smrti nebude ten clovek, tak to ani nebude vedet. Neco,co neni nema vedomi.

Tak, článek je založen na teorii velkého třesku. Nedávno jsem četl článek, tuším od pana Grygara, který byl mimo jiné o velkém třesku. A jak pan Grygar poznamemal, nejen on uznává teorii velkého třesku jako jedno z možných vysvětlení. A to proto, že ona teorie začíná fungovat "až" tuším 3 nebo 5 milisekund po onom velkém třesku. Co se dělo v této době neumí nikdo korektně vysvětlit.  Proto i věhlasní astronomové tuto teorii přijímají jako jednu z možných, nikoli tedy jako jedinou. Tak že můj názor? Článek je postaven na vrtkavých základech.

Teorie zacina fungovat mnohem driv nez po 3 milisekundach. Zkuste si ten clanek precist.

Pěkný článek. který mne dostal opět na přemýšlení o vniku světa a všeho kolem nás. Jsme stále na pokraji poznání, ale máme dobře nakročeno k tomu, abychom poznali pravdu. Když píšu my, pak mám na mysli lidstvo a jeho chuť neznámé vysvětlit a pochopit a konečně pak využít k obohacení a uspokojení svého každodenního života.

Hezký den,moc hezký článek.Osobně si ale myslím,že to je jen nepatrná část toho co bychom potřebovali zjistit pro pochopení mechanik i existence našeho vesmíru.Dle mého nás omezuje čas a především jeho vnímání.Pokud si představíme ,že by se dění zrychchlilo dejme tomu stomiliardkrát ,předpokládám,že bychom mohli sledovat jevy o kterých dnes nemáme ani ponětí,nicméně zase bychom ztratili ten pohled který máme dnes.Pro příklad nemusíme chodit daleko,třeba v atomové fyzice jsou některé události tak krátkodobé že jejich existence je prokázána jen teoreticky.A zase pokud si představíme,že ta částice která má pro nás nepostřehnutelnou dobu existence by byla vesmírem ve kterém žijeme,nedokázali bychom popsat dění toho vesmíru,který vnímáme nyní.Co tím chci naznačit?Jen to,že pokud by byl vesmír jako takový živým organismem(já si to tedy nemyslím :o) ),nikdy to nedokážeme potvrdit ani vyvrátit.

Děkuji za opět velmi zajímavý článek. Přiznám se, že diskutovat pod tímto blogem je nad moje schopnosti; málo chápu ta slova a myšlenky uvedené v diskuzi.

Patřím k těm, kteří "mají jasno": věřím, že Bůh stvořil svět. Dovolím si otázat se Vás na názor k následujícímu mému názoru: myslím, že řada dnešních záhad se nikdy neobjasní, protože jsou nevysvětlitelné. Co si o tom myslíte Vy?

Děkuji za návštěvu i vaše milá slova chvály blogu. Myslím, že nevysvětlitelné zůstanou jen ty jevy, které se opravdu nedají nijak podchytit a vnímáme je jen okrajově jako vedlejší účinek jiných jevů. Myslím tím třeba temnou energii. Pokud se ji nepodaří podchytit nějakou velice sofistikovanou hypotézou a chytře uspořádaným experimentem,  máme málo šancí, jak se takovým jevům dostat na kloub. Myslím, že bychom to nikdy neměli vzdát dopředu. I když to třeba ve věci stvoření světa bohem může znít jako blasfemie - doufám, že jestli "tam" bůh někde je, jednou ho někdo objeví a prokáže. A do té doby se asi budeme muset spokojit s tím, že definujeme, kde všude definitivně - není. 

Přeju moc hezký zbytek večera. :) Mějte se moc hezky.

Fyziku a boha (víru v boha) nejde směšovat. Jedno nepodporuje a ani nepopírá druhé. Je to, jako byste na základě chování žraloka bílého usuzovala na existenci televize.

Vesmír jako živý organismus, jako útvar vytvořený bohem, jako jeden z mnoha vesmírů, jako útvaru vzniklého z ničeho, ... jsou jen jedny z mnoha teoretických popisů, které pravděpodobně nikdy nedokážeme. Ale je určitě zajímavé a podnětné o tom teoretizovat.

Děkuju moc za milá slova. Rozhodně bych se o tom chtěla pokusit polemizovat, protože myslím, že konkrétně představy o vesmíru jako živém organismu (doplňuji: na základě toho, co pozorujeme) nejsou logické. Sturktury vesmíru se dají vysvětlit působením gravitace nebo jiných sil. 

Setkala jsem se s názorem, že celý vesmír je jedna nadřazená existence - zkouším proto kousek po kousku vyřadit ty komponenty, které se chovají technicky nezpůsobile. Například - hadrony nestvořil bůh, vznikly z původní pěny, ve které byly jak gluony tak kvarky, ze kterých se pak hadrony vykondenzovaly. Myslím, že pomocí vyřazovací metody třeba vyplavou na povrch sporné věci, o kterých bychom mohli (ten, kdo má zájem) mluvit konkrétněji. 

Díky moc za návštěvu, mějte moc hezký zbytek večera. :)

Taky by mne bavilo psát na toto téma, jenomže to tak pěkně neumím. Velice příjemné čtení takhle ve středu navečer! Děkuji

Zdeňku, vy umíte psát tak krásně - nechce se mi věřit, že byste to neuměl i při tomhle tématu ;) Přeju moc krásný zbytek večera a díky za milou návštěvu. :)