Tak to bylo, tak to je a tak to bude: Když něco nevyhovuje mému pohledu na svět, případně mu to přímo odporuje, označím tuto informaci/skutečnost za hoax. Je-li můj pohled na svět potvrzen byť malým tvrzením bez dalšího udání zdrojů, je to ihned pravda.

Druhá strana je vždy placená mými nepřáteli a vše má přesně naplánováno. Má strana pravdy je skupina obyčejných lidí, kteří hledají pravdu a jsou to udatní a stateční lidé, kteří se vzepřeli neskutečně silnému nepříteli.

Vtipné je, že např. na server IDNES kdekdo nadává jaké to je mainstreamové médium a je placené od USA až po EU, ne-li ještě dál a všichni redaktorové jsou podplaceni a nakalé příspěvky proti EU se v diskuzích ihned mažou. Jenže staší jeden blok a všemu co je tu napsané už samozřejmě věříme :-D.

Proboha - ti lidi berou jako samozřejmost a svoje svaté právo prorážet policejní kordon cizího státu, což je v evropě pro normálního člověka tabu, a místo aby se řešilo toto, předhodili nám jako kost něco, k čemu vlastně ani nedošlo. Západní kultura si opravdu nezaslouží přežít. Sluníčkáři styďte se!. Pro jistotu ještě jednou z pozice fotografa, který běží a točí v pozadí foťákem:

https://youtu.be/_4TTBYP7lFk?t=1m22s

Sorry, zajímavé, že na tom údajně (ne)důkazním záběru nejsou nohy kameramanky celou dobu vlasně vůbec vidět. Tohle by videorozhodčí použít nemohl.

Není třeba filipiky. Stačí si původní záběr stáhnou a pustit ve  1/6 rychlosti a sledovat pohyb nohou uprchlíka a levé tenisky kameramanky v záběru : stahovačka při úhybu doleva, vykopnutí doprava, a přinožení doleva. Není o čem diskutovat.  Ke kontaktu kopem levou teniskou kameramanky do oblasti levého kolena běžícího došlo a ještě ji předaná energie pootočila boky, což je pohyb, který by při pouhém uhýbání těžko vykonala. Nebyly to žádné těkžé likvidační kaple na červenou kartu, ale na to aby se běžci zkrátil krok a ztratil balanc to stačilo. Takže by nafasovala žlutou kartu.

Fajn. Metr od té nohy? A že začal padat metr před tou nohou, to jako nic? :-)

Záměrné šíření dezinformace! Žádám o stažení blogu!

Pane Kondráde, žádat můžete kde chcete. Možná by bylo operativnější, poklud byste požádal StB či VB, co říkáte?

Žádám autora, aby v rámci Etického kodexu blogera iDnes upravil či smazal článek nebo alespoň doplnil omluvu za nepravdivé a polopravdivé informace.

Pohled z jineho uhlu na incident.

https://youtu.be/_4TTBYP7lFk?t=82

Škoda, že to není video. K místu kam ukazuje šipka to cca metr bude, ale jak je to daleko k jeho levému kolenu z toho není poznat.

očekávám, že bude žádat omluvu a navráceni do práce.

Pochybuji, že jí to vyjde :-(

jen by mě zajímalo jestli ona dívčina věděla v okamžiku kdy mu podrážela nohy že je to terorista, pak jistě zafungoval její smysl pro spravedlnost, do teroristy kopnouti, dobrý skutek učiniti,

pokud to ovšem nevěděla a my všichni jsem se o tom že je to terorista dověděli od jisté kurdské skupinky( kupodivu označené jako teroristická) až ex post je její jednání podivné, připadá mi hodně zvláštní jak se neustále zdůraznuje že to byl terorista, nevím jak komu ale říká se tomu manipulace důkazem ex post

Ta skupina je teroristická asi tolik, jako ta kameramanka podrazila nohu.

...tak do toho vneseme trochu světla :))

http://denikreferendum.cz/clanek/21328-odhaleno-pravo-echo24-a-dalsi-ceska-media-lhala-o-syrskem-trenerovi

Zdravím, rybářů :) 

Kdyby ho zastřelila, nic by se nestalo, naopak.

To snad nemyslíte vážně.....