Ochránit hranice ČR je při současných možnostech technicky daleko jednodušší, než bylo v minulosti. A jednoduché pravidlo "největší proud teče cestou nejmenšího odporu" platí i u imigrantů: určitě se nebudou prodírat šumavským pralesem, když můžou pohodlně po cestě (na korbě náklaďáku)...

Ospravedlnujem sa za spajanie slov v mojom diskusnom prispevku. Ked som text skopiroval z textoveho editora, tak redakcny system niektore medzery vypustil.

Vazeny autor, dovolim si zapolemizovat s vasim nazorom,ze: „pokud by se i podařilo Evropu neprodyšně uzavřít a udělat z ní „pevnost“,byla by to pevnost obležená miliardami naštvaných a zoufalých lidí.“

Miliardy potenciálně nastvaných ludi? Kolko predpokladate,ze z tych miliard potenciálne nastvanich ludi sa musí pristahovat do Evropy,aby nebol nikto nastvani? 200 milionov, pol miliardy, miliarda? Ked sa do Evropynastahuje 200 milionov cudzincov, tak tie zvysne miliardy uz nebudu nastvane? Kebyaj potom uz nikto nebol nastvani a vsetci sme boli stastni, moze sa lahko stat,ze miliony deti tychto pristahovalcov sa stanu nastvanimi. Dovod ichnastvanosti moze byt nasledovny: súčasný prisťahovalci môžu byť dokoncamilí, lebo porovnávajú svoju životnú úroveň v materských štátochs životnou úrovňou ktorú žijú v Európe. A hoci patriav Európe k úplne najchudobnejším predsa vidia, že ich životná úroveňsa zvýšila oproti životnej úrovni akú mali vo svojej vlasti. Preto sú väčšinouspokojní a sú radi aj za to málo čo im Európania darujú. Vďaka priemernehoršiemu vzdelaniu v porovnaní s belochmi i chýbajúcemurodinnému zázemiu, však vo väčšine nedosiahnu životnú úroveň belochov.A toto nedosiahnutie životnej úrovne belochov spôsobuje problém s druhougeneráciou prisťahovalcov. Druhá generáciu už nemá skúsenosť s chudobou vovlasti ich rodičov. Preto svoju životnú úroveň neporovnávajú s životnou úrovňouvo vlasti ich rodičov, ale porovnávajú ju s životnou úrovňou belochovv krajine v ktorej žijú. A keďže závidia belochom vyššiu životnúúroveň, táto závisť u nich vyvoláva nenávisť voči belochom, odmietaniebelošskej kultúry a belošských životných noriem, vymedzujú sa vočibelochom a upínajú sa k zdedenej kultúre a normám správaniasvojich rodičov. A tak dochádza ku vzájomnému odcudzeniu a konfliktommedzi belochmi a potomkami prisťahovalcov.

Já přece nepíšu, že ten problém je jednoduchý. Pouze se zamýšlím na tím, zda by byla případná izolace Evropy tím správným řešením.

A sociální frustrace není specialitou přistěhovalců. Takový ti nejvíc radikální odpůrci přijímání uprchlíků - ti, co chodí na demonstrace, vyjadřují radost na tím, že se někdo utopí nebo udusí v autě apod., to jsou také lidé silně sociálně frustrování. Dřív se jim říkalo lumpenproletariát.

Je pravděpodobné že situace se bude řešit za pochodu jak se bude zhoršovat, což bude klást enormní požadavky na akce schopnost vlády a politiků.

Ti již nebudou moci zavírat oči a to že byli stvořeni pro život v politické bavlnce.

Základ je vytvořit společné pohraniční vojsko, zde to může mít dvě cesty. Jedna je místní spojenectví v konturách Visegradské skupiny, jež bude takto střežit svůj pohraniční prostor.

Druhá cesta je chránit hranice Šengenu.

K tomu vytvořit vnitřní vojsko a instituci jež bude pracovat s uprchlíky, registrovat je, zdravotnické prohlídky a následně tvrdě dělit na válečné uprchlíky, ženy, děti starce, na ekonomické světové migranty a singl zdatné muže.

Tato instituce by byla vybavena letectvem a určitě by si mohla zapůjčit obra Antonova.

V první linii by mohly nastoupit vyřazené vojenské lodě a další, pokud by zde nebylo celoevropské řešení, tak by to směřovalo k Baltu, pokud ano Středozemní moře.

K tomu by měl co nejdříve svolán summit hlav evropských států, vyhlásit výjimečný Evropský stav a uvést potřebné nástroje do chodu a "odstavit" Bruselskou vládu a úředníky. De facto vojenský stav.

Inicializovat Nato a vojensky zasáhnout na Blízkém východě v Sýrii, zemi stabilizovat podobně Irák, zde vytvořit deportační a záchytné tábory.

Následně by Sýrii a Irák spravoval Evropský konzul, jež by měl zákaz importovat evropský styl, na místo toho by vytvořil něco jako kmenový svaz místních populací. zde by měl následně své regenty jež by to řešili na této úrovni.

Další krok by bylo "zvolení" stabilizačních pilířů v tomto regionu, jež by měli dohled a odpovědnost za svůj náležící region. Jordánsko, Turecko, Saudská Arábie.

V tomto procesu by došlo k revizi hranic podle rozložení etnik jež byly dány pádem Osmanské říše 1918.

Stabilizovat podobně Severní Afriku, zde vojensky stabilizovat Lybíi , vytvořit zde deportační a záchytné tábory a společně s Egyptem stabilizovat Súdán, tím vytvořit stabilní pás Severní Afriky.

Zde je potřeba si uvědomit co se vlastně ve světě děje a kdo je i strůjcem exodu.

Nastává rozpad uměle a humanisticky globalizovaného světa, jež vlastně stojí na jiných hodnotách a navíc jsou zde uměle vytvořený státy.

Zřejmě jde o přechod na mocenská světová centra, Evropa, USA, Čína, Indie i Austrálie.

Právě Čína má svůj zadní dvorek Afriku, kde masivně investuje což se spoludlílí na následném ekonomickém rozkvětu a chaosu a navíc Afrika hodně komunikuje a potřebuje komunikovat mezi svými bližními a to často přes mobil a internet... .. 

V Americe je je exodus z Latinské a Střední Ameriky do USA, jež je díky místním socialistickým snahám.

Další exodus je z jihovýchodní Asie a Pacifiku do Austrálie.

Celekm zde je jasno že nemůžeme počítat moc se světem, což má i odpověď na životnost stávajících světových organizací, OSN jež už jsou vlastně mimo hru a nemají co určovat, neboť nemají žádné nástroje i finance.

Ono i to Svycarsko je silne na EU zavisle. A na podobne nesmyslne napady jako nekteri zdejsi blogeri by nikdy zadny Svycar neprisel.

Je videt,

ze se dokazete orientovat v informacich. Udelal jste na rozdil od nekterych jinych dobry rozbor situace.

Jste určitě pohodovej člověk, ale váš příspěvek osloví málokoho. Je zde zásadní problém nerovnovážného využívání přírodního bohatství a pracovní síly v zemích Afriky západem, obrovská natalita, tisíciletími zpečetěné mentální reakce muslimů ... Úsměv to nevyřeší