Ať mi nějaký příznivec ilegálů objesní paradox, že běženci se dožadují práv, kterých se vlastním jednáním zbavují tím, že ničí své doklady, nechtějí poskytnout pravdivé informace o své totožnosti ani předložit důkaz z jaké domovské země byli nuceni (!) odejít a odmítají úřední ověření svých tvrzení.

Jak se postaví k faktu: Kdo nemůže nebo dokonce nechce prokázat svoji totožnost, nechce nebo nemůže prokázat, že v jeho domovské zemí mu hrozilo nebezpečí života nebo útlak z důvodů přesně v mezinárodním právu definovaných, nemá žádná práva náležející uprchlíkům, nemá právo na mezinárodní právní ochranu a nemůže využívat status čekatele na asyl.

Tak proboha, proč se s nimi jako s uprchlíky jedná?

Být občanem Heidenau, vyzval bych své spoluobčany a občany sousedních měst a obcí k demonstraci do Drážďan, když ji doma mají zakázánu. A až by to zakázali i v Drážďanech, vyzval bych všechny občany Saska k demonstraci do Berlína.

Cenzura, děs, běs, strach, komunizmus - ach jo. Vaše smutné životy by som fakt žiť nechcel.

Všechno, co popisujete na začátku Vašeho příspěvku, žijete, ani o tom možná nevíte...

No je to běs, tzv.komunismus se nám vrací mílovými kroky, a to z kdysi tak obdivovaného západu. Zákaz shromažďování, vážné úvahy o vyvlastňování domů a bytů, cenzura ..... 

Zákaz shromažďování je docela ošemetná věc. Co udělají s těmi, kteří se tam třeba sejdou, a odmítnou se rozejít? Pozatýkají je? Desítky lidí možná ano, ale stovky? Tisíce? Rozeženou je vodním dělem nebo postříkají slzákem? Být to u nás, tak je pro mě takový zákaz pozvánkou, čistě z principu.

Popravdě by to nejspíš dopadlo tak, že fíci nasadí do davu provokatéry, kteří jim dají důvod zasáhnout, a do zpráv se to dostane, jestli vůbec, jako nepovolená demonstrace násilnických extremistů. Akorát nechápu, co na to jejich svědomí a zrcadlo.

Oni mají zkušenosti z dob nacionálního socialismu a internacionálního socialismu. Poradí si snadnol. Když se spolu setká parta spolužáků středoškoláků někde na ulici a  bude jich více než tři, hned půjdou do báně (zatím ještě ne ke zdi) za nepovolené shromažďování.

Rakousko a Německo, které nás kritizuje, že tady zacházíme s uprchlíky jako vězni, když je bez dokladů zavíráme do detenčních zařízení, má ovšem stále možnost si pro všechny poslat svoje autobusy, vlaky a letadla - a odvézt si je k sobě, kde se o ně podle jejich představ (na rozdíl od nás) pěkně postarají!!

Fatální je stav kdy národní státníci ustoupili do pozadí v prospěch byrokratické mašinerie, jež se vlastně ukazuje jako velká zátěž v rychle se měnícím světě.

Zarážející je stav že zde nevzniká komunikace státníků na úrovní států, není svolán summit a komplexněji  se neřeší celá situace, jen následky.

Na státní úrovni by byl dávno vyhlášen výjimečný stav a uvedeny prostředky k řešení. 

V konstrukci EU je vlastně chyba kdy v určitých krizových stavech měl být tzv. výjimeční stav a  o stav by se řešil na stáních úrovních, svolán evropský summit a sjednocena politika dalšího postoje a použity krizové nástroje. Brusel by byl "odstaven".

Doslova nechápu že politici jednotlivých států toto nevyžadují a neřeší se situace a stav s hlavy států ... .

Za situaci dnes nenese tak odpovědnost Brusel i když, ale pštrosí politika hlav států Evropy.a nulová občanské odezva a tlak na ně ... .

Občanská odezva a tlak na ně je docela velký, na české poměry rozhodně, ale ze strany politiků je zcela přehlížen. Jinak souhlasím. EU holt vznikla v době míru a prosperity, a takové spolky když přijde na lámání chleba zpravidla neobstojí.

Svatá pravda pane Kroupo.      Karma.

Bohužel třeba Švédsko se již vydalo směrem o kterém píšete. U nás je zatím situace otevřená (ve srovnání se SWE) a proto je nutné aby se všichni rozumní lidé dobré vůle zapojili do odporu proti multikulti lobby

Pane Kroupo, čemu se divíte, vždyť EU je jen svaz evropských socialistických zemí s povoleným soukromým vlastnictvím výrobních prostředků, avšak s těžkou až šikanózní kontrolou ze strany aparátu EU, který podřízen nadnárodním monopolům  (tedy v překladu se jedná o ...........) neb co jsou ty všechny směrnice, direktivy atd. Tak se nedivte, že se může protestovat pouze  proti tomu, co EU schválí.  a na "uprchlíky" musíme mít stejný názor jako (námi volení) politici a jejich přicmrdávači.   Dnes jsem si přečetl sloupek  ( deníku "Metro") p. Justa  "Dvojí metr" o tom, že je vyhrocená debata o "uprchlících". Pan Just se velice mýlí, debata vyhrocená není, v tomto směru vypadá, že národ, až na malé výjimky,  je v této otázce jednotný a adminové všech diskuzních serverů se musí činit, když mažou (nevhodné) diskuzní příspěvky.