Děkujeme za pochopení.
J29i80ř37í 92V69y45h22n98a68l63í83k
Je mi líto, ale Vítězslav Kremlík se tentokrát mýlí.
Stačí se podívat na osud kemalistického Turecka a jeho původní ústavy. Zákaz nábožensky orientovaných stran byl zrušen poté, co volby vyhrála skrytě islamistická strana s finanční podporou ze Saúdské Arábie. Sekularizované školství je rušeno. Děti v rámci povinné školní docházky chodí z převážné části do náboženských škol a je otázkou, času, kdy to bude povinné. Stejně tak Erdogan prosadil "svobodu" nosit do škol islámské oblečení a původní sekulární armáda i policie byly islamizovány. Dnešní Turecko je ideologicky pod vlivem salafismu ze Saúdské Arábie, která na šíření islámu věnuje desítky miliard USD ročně.
To je přesně ten konec, ke kterému směřuje Evropa, pokud neomezí výstavbu mešit a jejich ovládnutí salafisty placenými z ropných monarchií zálivu.
J90i13ř25í 15P47l41í64v44a
1) Mluvit o legálním nebo ilegálním přechodu hranic lze, jen když jsou hranice uzavřené.
2) Plete se tu dohromady imigrace a islám. Když je někdo ohrožený na životě a prchá na bezpečnější místo, já bych mu to místo poskytl a je mi jedno, jakého je vyznání.
3) Straší se a stahují se gatě daleko před brodem.
L63i66b16o71r 18R57a80š85t67i49c92a
1. Vnější hranice Schengenu uzavřené jsou
2. Poskytnete mu místo u sebe či u souseda i když víte, že jeho víra mu přikazuje Vás zabít? Nebo jen místo u někoho jiného?
3. Gatě se mají stahovat až po utopení?
P23a74v79e25l 86Ř79a33p54e41k
Ve vší úctě k panu Pánkovi, v tomto ideovém sporu jsem spíše na straně pana Hampla. Pokud z islámu odebereme prvky násilí, tak se obávám, že už toho z této ideologie moc nezbude. Z hlediska určité konzistence - pokud jsme zakázali nacismus a potíráme různé jeho projevy (nehodnotím teď, nakolik je to správné), měli bychom stejným způsobem nakládat i s islámem, neboť realita všedních dnů nám ukazuje, že tam není velký rozdíl. V neposlední řadě, Svobodní by si měli uvědomit, že nemá smysl být debatním kroužkem pro pár vyvolených, ale že chtějí zastupovat značnou část veřejnosti. Obhajobou či bezbřehou tolerancí islámu si tu důvěru veřejnosti NIKDY nezískají. Proto se s postojem pana Pánka nemohu ztotožnit, jakkoli jeho názory respektuji a uznávám, že mají hlavu a patu. Nezapadají však do dnešní reality.
J93i46ř34í 73K65o53n75r57á64d
Jste odsouzeni k zániku. Strana, která se honosí slovem svoboda v názvu, musí přistupovat ke každému rovně, bez ohledu na víru a přesvědčení. Protože svoboda vyznání je jedním z nosných pilířů svobody jednotlivce. To neokecáte. Chtěl jsem vás v minulosti volit, to byla ta doba, kdy jste operovali s razantním snížením daní a zvýšením odpovědnosti každého jedince. To se mi líbilo. Ovšem v okamžiku, kdy část Svobodných vážně uvažuje o plotech... děkuji, nechci.
P84a40v22e66l 64Ř90a69p23e19k
Vy svůj byt nezamykáte a svůj pozemek nemáte oplocen?
Ale vážně - Svobodní zdaleka nejsou ideální volba, ale stále jsou jediná možná volba.
F28r44a87n59t53i59š74e49k 19K20š86í38r
Nereálné. Stát nebude mít na tento problém nikdy řešení. Jediným řešením je důsledné dodržování přirozeného práva, obzvlášť ze strany státu.
V19i52k44t91o74r 98S25o43u65č69e36k
Filozofie odtržené od reality na jakých staví svobodní neposkytují řešení těchto problémů, ale naopak vytváří prostředí pro jejich vznik. Nezbývá jim nic jiného než suspendovat svoje teze o svobodě a zařídit se podle skutečnosti.
A93l97e32š 41M63o62r19b76i80c16e34r
IVČRN se nemůže vzdát svého přesvědčení, že celý islám je zlo -- nic by nezbylo.
J31i44ř43í 38K71i96n16d57l
Pokud by INVČR připustil, že ne celý islám je zlem, dopustilo by se lži.
I17v49o 71S48c21h42l46ä12g44e49l
No go zóny neexistují? http://zboril.blog.idnes.cz/c/447052/Evropske-NO-GO-zony-Skutecnost-nebo-fikce-cast-1-Francie.html
V56í47t80ě12z18s23l71a93v 67K31r92e10m12l40í35k
Pane Schlagel, prectete si prosim ten odkaz, ktery u toho tvrzeni mam. Zboril jiste pise pravdu, ale tyto obcasen incidenty v muslimskych ctvrtich neznamenaji, ze se tam neda vstoupit.
J68a84r82d34a 32C34h86o97v59a87n73e55c
Svobodu vyznání nezavedli osvícenci (ti zavedli protináboženský teror a gilotinu), ale jeden pruský kurfiřt, který byl kalvinistou a vládl luteránské zemi. Zrušil proto trevírský princip Cuius regio, eius religio, a zavedl svobodu vyznání pro všechny poddané. A ta svoboda vyznání se týkala jen vyznání křesťanského - každý křesťan se mohl svobodně rozhodnout, ke které křesťanské církvi se přihlásí. Rozhodně se to netýkalo Židů, muslimů, buddhistů, hinduistů a všelikých rozmanitých jiných pohanů.
J52a56r19o18s84l70a80v 77T68a50c42h34o24v10s12k47y
Zidi nejsou pohani ani podle muslimu, ani podle krestanu.
F36i68l17i46p 40Š23k52o56p63e77k
Můžete mi prosím nějak podložit tvrzení, že podle práva saria vás bude vás muslimský soused ohrožovat na životě protoze mu to nakazuje víra?
J22a24r68d48a 30C23h43o67v28a46n58e22c
Bezvěrce, který není ochoten přijmout islám, musí machometán zabít. Mohamed to výslovně přikázal. Jinověrce, to je žida a křesťana, může nechat na živu, budou-li v podřízeném postavení a budou-li platit zvláštní daň.