Doporučuji si pustit na youtube video jednoho amerického profesora, který velmi názorně ukazuje (na kuličkách a nádobkách) kolik lidí na světě žije za 3 dolary na den a méně. A jak je to s tím demografickým přírůstkem a imigrací ...

Neděje se nic zvláštního, běžné ekonomické kroky, jakých je tucet do roka. Je to jako s globálním oteplováním, taky žádné není...jediné, co může vzbudit obavy je příliv běženců, příslišníků IS, kteří maskovaní jako imigranti budou tu čekat na první pokyn a pak výjdou do ulic......

141 mld. USD považujete za jedno z největších zestátnění historie? Není to poněkud příliš dramatické až hysterické? Vždyť to ani nedosahuje sanační výdaje v ČR a to jsme sakra menší než Čína.

V přepočtu je to přes 3 biliony Kč. Naše HDP je...? A Čína dělá různé intervenční kroky častěji. Takže když se to sečte... V každém případě se nespoléhají na "neviditelnou ruku trhu", ale konají. Stejně je ale čekají dramatické doby. Už třeba jenom jejich demografický vývoj.

Souhlasim, ale rad bych vedel jestli v tech "kurzech demografie" take vedeli jak dopadnou staty (a to skoro vsechny), jejichz dluhy neustale stoupaji a berou si dluh na splaceni dluhu. Do nekonecna to nejde, ale jak to dopadne?

Svět žijící v tzv. globálním tržním hospodářství už není schopen to posoudit, protože už uvěřil, že je to tak správné. Ale my, co by vlastně nováčci "v oboru", na to můžeme hledět nezaujatě. A můžeme si dokonce myslet, že globální ekonomika je stejný nesmysl, jako budování komunizmu. A proč si to myslím? Protože jsem nepochopil a nikdy nepochopím, proč by měl český zemědělec nebo truhlář, tesař, jakkoli doplácet na hypotéční úvěrové bubliny v USA, na růstovou bublinu a její plasknutí v Číně, či jiné vrtochy lidí odtržených od reality života na Zemi, tedy burzovních makléřů.  Protože globální ekonomika, tak jak je nastavená, nejde dělat globálně, protože se jedná o prostý systém "letadlo". V okamžiku, kdy jsou do hry zapojeni globálně všichni, přichází Game Over. A se vstupem nových zemí především asijských a bývalého východního bloku, zař číná být tento jev čím dál více markantnější.

Já mezi globální ekonomikou a komunismem vidím zásadní rozdíl. Komunismus je vize, původně jen několika jedinců, kterou přijalo za své větší množství lidí a snaží se k němu dopracovat.

Globální ekonomika je vedlejší produkt úzké skupiny jedinců, kterým se dlouhodobě daří hromadit bohatství a stále se rozšiřuje skupina lidí, kteří, ač se o to nijak nesnaží, jsou na druhé straně pomyslně rozvíraných  nůžek. Na rozdíl od komunismu není GE cíl, ale pouze prostředek.

Paní Šichtařová, máme v momentálním ekonomickém systému jednu skutečnost, která způsobuje skoro všechny bubliny. A to je špatné přerozdělování "odspodu nahoru". Máme neustále více a více bohatých, kteří jsou stále bohatší a bohatší, a na druhé straně tedy nutně vzniká vyšší počet těch chudých. Tato relativní chudoba způsobuje jeden základní ekonomický problém. Lidé jsou schopni velmi mnoho vyrobit, ale mají malé platy a tak nejsou schopni vyrobené výrobky skoupit.

Protože máme soukromé vlastnictví firem, pak tedy druhá reakce majitele firmy je , snížit výrobu a propouštět pracovníky.

To jsou naprosté základy ekonomie...Say's Law. 

Jestliže tedy máme relativně nízkou agregátní poptávku kvůli nízké úrovni finanční vybavenosti, pak nastávají všechny tyto druhy ekonomický bublin.

Je třeba lidem něco málo přidat na mzdách a výplatách tak, aby dokázali skoupit většinu vyrobeného.

Pak  ekonomický cyklus může opakovat, jako v předešlém kole,

Obavy z deflace jsou oprávněné všude tam, kde se lidem dává za práci málo peněz. Tito lidé pak nekupují, a majitelé firem v prvním kroku zlevní své produkty, a statisticky vám vyjde deflace, která je vlastně ÚMYSLNĚ způsobená nízkými příjmy a nízkou agregátní poptávkou.

Ekonomie je tak krásná a tak jednoduchá, když se vrátíte k jejím naprostým základům.

Ad Bartoš: Vidím ale malý problém: Kdo bude ten, který " lidem něco málo přidá na mzdách a výplatách tak, aby dokázali skoupit většinu vyrobeného"?.

Tento vývoj si zase tolik pochvalovat nemůžeme, Čína s sebou stáhne do žumpy řadu dalších ekonomik a v kombinaci s imigrační apokalypsou může být všechno vzhůru nohama, nota bene, když čínský propad sotva začal. Až tak příznivě bych situaci neviděl.

Autorka to vidi prilis cerne. Kdyby OPEC chtel, cena oleje se zdvojnasobi. Co se tyce burzy, tam se rado prehani, protoze na burze pracuji roboti a jejich algoritmy  nejsou dokonale. Zadny strach. penize jsou a kdyz se prodalo musi se zase koupit. Penize musi pracovat. V Cine jsou 21. stoleti a stredovek vedle sebe. Do tedka byl rust 7%. Kdyz Cina poroste o 5% nic se nestane. Svet se musi prispusobit.

Pani Sichtarova, za Vase clanky diky! Ne, ze bych Vas povazoval za vsevedouci ekonomku, ale nakonec i ctenost Vasich clanku doklada jednu zasadni vec - lid potrebuje v dobach otresu informace! Media dnes jen strasi a realna hodnota informaci je NULA! A panika je to nejhorsi, co se muze v dobe zpomaleni stat, jak nam ukazala minula krize( nebo spis hlavne panika? ) po roce 2008! Kdyz k tomu pridate zapadni politiky, kteri dnes uz jen impotentne blaboli, misto aby hledali reseni( co jim taky nakonec zbyva, kdyz lidi nemaji radi politiky, se kterymi si spojuji nejaky problem, a tak je nevoli ), tak mame smrtici koktejl, diky kteremu Evropa smeruje tam, kam smeruje. Tedy do... ale to uz by bylo na jiny komentar, ze? Pekny den!

Řešení je prosté: zrušit burzu.

stopro souhlasím, ať se jdou už vycpat s těma debilníma burzama. Teď někde bylo, že "Tržní hodnota podniků se snížila o zhruba čtyři sta padesát miliard eur (přes dvanáct bilionů korun)."  To jako znamená, že když se třeba snížila tržní hodnota automobilky, tak teď bude muset vyrábět auta bez kol? Nikoli, auta zůstávají stejná bez ohledu na to, jak spekulanti ohodnotí cenu akcií automobilky.