Pane Kroupo, krásně jste se odkopal. Vy se tu k imigrantům vyjadřujete den co den, honíte karmu donekonečna omílanými frázemi, ale když se vyjádří skupina vědců, málem vám praskne žilka a honem sepíšete zesměšňující pamflet plný urážek a despektu. Takže za mě bod pro vědce za ukázkovou potrefenou husu.

Text té petice je mi lhostejný. Vadí mi ale, že politický názor jedné skupiny vzdělaných občanů se jeví relevantnejší než názor skupiny jiných vzdělaných občanů jen proto, že ho vyslovil filozof, imunolog, či religionista s akademické sféry, která vzbuzuje u jedněch zasloužilý a u jiných nezasloužilý respekt.

A vadí mi taky, že novináři nenechají na nás, občanech, abychom si sami vybrali s čí názorem souhlasíme. To jest, proč stejnou publicitu neumožní panu Konvičkovi jako pánům a dámám s akademické sféry, jak byli označeni. Bylo by totiž zajímavé sledovat reakce široké veřejnosti, kdyby bylo vedle sebe uveřejněno Prohlášení akademiků a Petice proti islamizaci Evropy.

Dneska v radiožurnálu mudroval politický geograf. Co to je , jak se živí ?

To, že vkládáte vědcům do ust, co si o nás obyčejných lidech myslí, jako nevzdělanci, plebs apod. spíš svědčí o Vaší projekci a velmi pochroumaném sebevědomí.

Četl jste vůbec některá vyjádření signatářů té petice, o tom proč to podepsali, a co si o občanech této země myslí...?

Sejdou se uprchlík, homosexuál, Rom, Řek, žid, Havel a Kalousek a budou losovat, kdo může za po....ý život Čechů pro dnešní den. A dnes jednoznačně vítězí vědci. 

0/0

doporučit

18.8.2015 17:55

Chyba nebude v těch vědcích, Vláďo. Jsou to vzdělaní, zcestovalí lidé, umí většinou několik jazyků, často studovali nebo přednášejí v cizině, setkávají se s kolegy různých národností, různých vyznání, zprávy přijímají z médií nejen českých a nejen internetových.... Nač chodit kolem horké kaše: chyba je někde v prostoru mezi vašima ušima

Ano.

Zdravý selský rozum se vzpírá naivním obecným výzvám bez konkrétních faktů stavět jinak než s laskavým úsměvem.

Vážení zastánci vědecké petice, fakt si myslíte, že lidé mimo akademickou půdu nemyslí? Že nikdo z nich nikdy neviděl muslima, že nemá informace o tom, co islám obnáší? Celá slavná petice vznikla na objednávku politických špiček, protože ty začaly mít vítr ze sílících preferencí stran a hnutí, které mají v programu právě otázku imigrantů, a které mají dost velikou šanci na odloudění voličů ostatním vládnoucím stranám. A vědci? Ti posloužil jako užiteční idioti v boji staré politické struktury se strukturami novými. Zaštiťovat se potřebou "přemýšlet" je od vědců dost srandovní, když si ty učené hlavy samy neumí uvědomit, komu a čemu se svou slavnou peticí posloužili...

Posloužily...

To že tady většina občanů nechce zvyšovat počet muslimů - to je oprávněný požadavek, ne rasismus, ne nesnášenlivost, ne netolerance. Můj bratr žije 15 let v Austrálii. Prošel si prací v pizériích, bydlením v domech s Korejci a Vietnamci, trvalo několik let než našel práci v oboru, který vystudoval a zmohl se na lepší bydlení. Nelze o něm tvrdit, že je xenofob, protože má za ženu Vietnamku, mají 2 děti. Nelze o něm říct, že je nevzdělaný, má VŠ, nelze o něm říct, že nemá zkušenosti s muslimy. A jeho názor na nelegály, kteří k nám proudí je jasný - nepouštět je k nám, ale pokusit se jim pomoci v blízkosti jejich domovů, dokud se nebudou moci vrátit. 

Před pár měsíci byl v Austrálii teroristický útok v kavárně. Bylo to v nějaké velké ulici, kde je hodně obchodů a firem. Švagrová musela jít z práce domů, protože celou ulici po útoku uzavřeli, do té kavárny občas chodila. Zemřelo několik lidí.

V Austrálii je spousta Vietnamců a Korejců a vůbec cizinců z celého světa. Přesto největší bezpečnostní problémy jsou s vyznavači Islámu, ačkoli jich tam není ani tolik jako třeba Vietnamců. Přijímat muslimy je prostě riziko. Mnoho muslimů chce jen žít v bezpečí, to nepopírám, přesto je velké riziko, že mezi těmito budou i budoucí teroristé. Je dobré jim pomáhat, ale není dobré vytvářet jim nové domovy u nás. Své problémy, nesnášenlivost, náboženství a s tím spojené konflikty si berou s sebou k nám, neodhodili je nikde po cestě.

naprostý souhlas

Média tu výzvu hned použila jako propagandu. Idnes píše: K úternímu odpoledni již Výzvu proti strachu a lhostejnosti podepsalo přes 1 300 vědců i dalších pracovníků akademických institucí a jejich počet roste.

Když se podepisovala petice proti kvótám, což byl naprosto rozumný požadavek, kvóty jsou nesmysl, tak jsem si na idnes nepřečetla, že už jí podepsalo 1300 lidí a jejich počet roste. A to byla papírová petice, ne nanicovatá internetová, kterou může podepsat třeba medvídek Pú.

Petici proti kvótám během jediného měsíce podepsalo cca 150 000 lidí.

Velké zklamání. Vědci vyzývají k nepoužívání emocí a vy jako reakci napíšete evidentně v nekontrolovatelném záchatu emocí tento nenávistný blog urážející v této chvíli 1550 vědců. A neuvědomujete se, že jim tim vlastně dáváte za pravdu. Příště raději napočítejte alespoň do deseti.

Jste na omylu, pokud si myslíte, že píšu pod vlivem emocí. Naopak, píšu s rozmyslem, a s ním si z těch samozvaných "elit" dělám prachsprostě srandu. Vážně totiž jejich výkřik brát nemohu.

Největším nepřítelem lůzy je od věků vzdělanec. Nevim, jak chce  střízlivě uvažující člověk odsuzovat výzvu ke kritickému myšlení, nepodléhání hysterii, odmítání lží a polopravd a odmítání extrémistů. 

Pokládám se za poměrně slušně vzdělanou, ale protože invazi migrantů nevítám, spadám podle vás mezi lůzu?