Mám za to, že v otázce islámu se nerozcházíme v představě toho, co by měl stát resp. občané hájit, ale v tom, za co islám považujete. Jde už o úvodní dvě věty, kteří odpůrci islámu dokola opakují, ačkoli jsem přesvědčen, že nemají relevantní základ a přijdou mi jako nějaké dogma IvČRN.

Když budu mít pocit, že sekularismus je v ohrožení, budu jej argumentačně hájit, jak jen to půjde. Jestli se někdy dám do řeči s muslimem, tak si s ním mile rád vyjasním jeho pozice ohledně sekularismu a třeba i zkusím, jak si poradí s ateistickými argumenty. Takový pocit ohrožení jako IvČRN ale v žádném případě nemám -- politické názory, že by se islámské právo mělo v Evropě zavádět se mi jeví ojedinělé a akceptovatelné jako podobný úlet, jako když někdo z KDU plácne, že jejich politickým programem je starozákonní desatero.

To je důvod, proč mi hysterie připadá přehnaná. Nikoli proto, že bych představu zavedení archaického islámského práva považoval za málo špatnou

Pane Matějko, kdo řídí islám, ať už vojensky nebo polovojensky?

Odpusťte jim, oni nevědí co činí... tedy pardon, co mluví.

Aneb blahoslavení chudí duchem. Oni za to nemůžou...

S tím, co napsal Petr Mach, a s čím vy zřejmě polemizujete, se nedá než souhlasit. Ve vaší argumentaci proti tomu, co napsal pan Mach, Matějko, není vůbec nic relevantního, je to jen mlácení prázdné slámy a nepochopení toho, na co jste zřejmě reagoval.

Petr Mach:

>> V souvislosti s nedávnými teroristickými útoky se po celé Evropě, včetně České republiky, vzedmula určitá vlna protestů proti islámu, či islamizaci Evropy. Je podle vás ohroženo islámem i Česko?

Rozlišuji mezi islámem jakožto náboženstvím a islamismem jako ideologií. Islamismus je politická ideologie, jejímž cílem je politicky a násilně ovládat určité území, to je případ Islámského státu. Svou ideologii staví na Koránu, jde jim ale o politickou moc a jejich islamismus je proto politickou ideologií. Naproti tomu Islám je náboženství postavené v zásadě na podobné tradici a podobných textech jako křesťanství. Je to náboženství, které je vlastní miliardě lidí. Při svém cestování po Turecku nebo po Maroku, jsem měl možnost zjistit, že jednotliví lidé, muslimové, mají své morální hodnoty, které čerpají ze svého náboženství a nejsou nijak násilní. Tato zkušenost mě vede k tomu, že rozlišuji mezi islámem jako náboženstvím, které je vírou v Boha a morálním vodítkem, a islamismem jako násilnou politickou ideologií. <<

http://www.petrmach.cz/clanky/rekove-delaji-chybu-kdyz-nechteji-odchod-z-eurozony

Hranice EU poprvé překročilo přes 100 tisíc běženců za měsíc

http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/hranice-eu-poprve-prekrocilo-pres-100-tisic-bezencu-za-mesic/r~b06c5b9a45d411e5a705002590604f2e/ 

Od ledna do EU přicestovalo už asi 340 000 běženců, což je o zhruba 60 000 více než za celý loňský rok.

No a - Německá kancléřka Angela Merkelová v neděli prohlásila, že Evropa potřebuje zavést společnou imigrační politiku.

Ptydepe...  a že k nám "1500" ???  Ha ha ha

Islám je přímým ohrožením všech hodnot, na kterých stojí západní civilizace.

-------

Souhlasím a není potřeba nic víc dodávat.

      Možná ještě by stálo ještě za úvahu ty křesťany - kteří rádi vidí muslimy jako věřící bratry - zapakovat i s jejich rodinami a vystěhovat do muslimských zemí .... když jsou to ti jejich věřící bratři.

Dostáváte často takový pitomý nápady?

>> Libertariáni by měli být první v boji proti islámu v Evropě. Vítězství islámu by totiž libertariánství zadupalo do země <<

No, řekněme, že vítěztví té stejně nesnášenlivé odnože islámu, která si nijak nezadá s protiislámskou nenávistí, kterou tu šíříte vy Matějko.

Vy, společně s ostatními odpůrci islámu tvrdíte, že islám je stejně nebezpečná ideologie jako nacismus. Vzhledem k tomu, že na Zemi žije cca 1.6 miliardy muslimů, což je zhruba jedna čtvrtina všech obyvatel Země, znamenalo by to, že každý čtvrtý pozemšťan vyznává ideologii srovnatelnou s nacismem. To ovšem považuji za nesmysl a domnívám se, že je mnohem pravděpodobnější, že (u nás) jen několik tisíc až desítek tisíc lidí postižených stejně jako pan Matějka, zastává ideologii srovnatelnou s nacismem tím, že tento nesmysl podsouvá celé jedné čtvrtině lidstva.

Řekl bych, že to je asi tak: Z těch 1.6 miliardy lidí si drtivá větina nepřeje žádnou konfrontaci. Zrovna tak jako si nepřeje žádnou konfrontaci zbytek lidstva. Pouze radikálové na obou stranách se snaží vyprovokovat konflikt. Pro mě jsou proto příznivci Matějky, Konvičky, Adama Bartoše a podobných grázlů zcela srovnatelní s těmi grázly, kteří podporují IS.

>> Islám nemá nic společného s rovnoprávností občanů bez rozdílu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického či jiného smýšlení... <<

To ta vaše protiislámská nenávist také nemá. Že vám vůbec není hanba, brát si do huby "rovnoprávnost víry a náboženství", když o jednom z nejrozšířenějších náboženství píšete, že to "není náboženství, ale idologie". Nu, inu, můžete. Jste totiž Matějka. To hovoří za vše. Velice bych se přimlouval za to, aby se slovo "matějka" začalo používat pro "člověka velmi omezeného, plácajícího nesmysly a ještě se při tom domnívajícího, že píše moudra hodná tesání do kamene". Protoyže nic jiného než hloupý omezenec nejste, Matějko.

jednoduchá odpověď

https://www.youtube.com/watch?v=y1l4gGkPziA

Zajímavý článek... Nejvíce se ale názorově shoduji s panem Kurasem, který kdysi vystoupil s tezí, Islám jako náboženství ano... Ale tvrdě stíhat jakékoliv snahy o zavádění práva Šaría a implikaci Islámu do Ústavy sekulárního státu.... Tvrdě bych posílil policejní sbory a jakékoliv jednání v rozporu s našimi zákony trestat... Žádné No go zóny pro Islamisty... Ústava musí zaručit sekulární stát a obecně ztížit možnost úpravy ústavy...

To mínus je za to, že čekat od současných pokryteckých zbabělých politiků, navíc servilních k Bruseli, že by něco "tvrdě odstíhali".... vůči muslimum, kdyby tu už měli povolený pobyt.... to je silně naivní...

Františku, vykašlete se na tohle pseudo-filosofování, to není vaše parketa. Hned v nadpise cizí slovo - tss, tss, tss: vaši věrní tápou, vy přitom očividně taky, a karma zatím klesá. S omletou floskulí "chci maximálně štíhlý stát" oslníte už leda tak Rašticu s Rážem. Držte se toho, co vám jde nejlíp: Azylanty zavřít! Z EU vystoupit! Střelné zbraně do každé trafiky!

Ahoj Františku, chodím číst a psát pod bláboly a protože píšeš kvalitou o pár pater výš...což ale nezakládá, že bych musel vždy souhlasit....pak nejsem na diskuzi u tebe řádně připraven.

"... chodím číst a psát pod bláboly.... "

Ano, jste tu správně

Mám to chápat tak, že jste opustil své přesvědčení, že svoboda slova a vyznání buď je nebo není a že tedy je možno svobodu omezit, když se nám to zrovna hodí?

Je nejen možno, ale nutno omezit svobody těch, co chtějí omezit svobody.