A zde máme další případ:

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-svet/337427/dalsi-utok-nozem-ve-svedsku-muz-bezduvodne-pobodal-tri-lidi-dva-jsou-v-kritickem-stavu.html

Ještě je možné dodat, že během výkonu tresty dotyčný uzavře manželství, nebo registrované partnerství ( v rámci džihádu je povoleno vše, nejen vraždy) aby získal povolení k pobytu.

Za vraždu - trest smrti.

Je smutné, že dotyční by v takovém případě stejně dosáhli svého - zůstali by v cílové zemi, ale ve dřevěném spacáku, což považuji za přijatelný kompromis.

Přihlásit se ke zkouškám na ZP, nastudovat zákon, absolvovat zkoušky, získat zbrojní průkaz, koupit si krátkou střelnou zbraň a skrytě ji nosit. Pokud toto udělá dostatek občanů, pokus nějakého Eritrejce s nožem v obchoďáku dopadne tragicky - pro něj.

Ne nutně jen pro něj. Agresor má vždy výhodu první rány, a férovku nečekejte.

Existuje moslimský imigrant, ktorý nemá v mene nejakú verziu moslimského "proroka?"

Někteří se jmenují i "Islam".

Zrovna včera jsem zabrousil na druhý největší, prý pravicový, švédský deník, Svenska Dagbladet, kde se zabývali jednáním soudu o vazbě oněch dvou Eritrejců. Samozřejmě, že se mluvilo o 23letém a 36letém muži bez označení původu. I fota byla z velké dálky a ze zadu a tak jen podle typických vlasů jsem mohl usoudit, že onen 23letý muž je něco jako severoafričan. V textu sice stálo, že se jedná o běžence žádající o azyl, ale to bylo k upřesnění vše. Jen na serveru BBC se otevřeně psalo, že se jedná o Eritrejce.

Ve Švédsku se v souvislosti s konfliktními situacemi, které by mohly mít za následek negativní postoj vůči imigrantům, nesmí udávat původ. Četl jsem o případu, kdy policejní velitel okrsku měl seznam Cikánů a byl za to disciplinárně potrestaný navzdory tomu, že dokazoval, že se jednalo o typ krádeží, které výlučně pášou konkrétní Cikáni, takže tam ani jiná jména být nemohla. (Nejčastěji kradou v samoobsluhách typickým způsobem.)

Chtit od NAMI zvolenych politiku delat to, co chceme MY, je na jejich soucasne zvyklosti dost fantaskni, presto nejlepsi pristup.

Pan Lhoťan není daleko od pravdy. Čert aby vzal nevládní organizace, které nám za naše peníze připravují peklo na zemi.

Ty organizace z toho žijí. Je nezajímá společnost, ale přísun peněz. Nejsou problémy, nejsou peníze. Jednoduché počty.

"Možná se také dovíme od nějaké chytré hlavy z neziskové organizace, že pokud by vrahovi Švédsko azyl nezamítlo, tak by nevraždil. Ano, vinné jsou vlastně oběti! "

Vyvozovat závěr (Ano, vinné jsou vlastně oběti!) z toho, co se "možná" dovíme, je argumentační fujtajbl.

Nechci Vám kazit radost Jaroslave, ale přesně něco podobného zaznělo v diskusích pod článkem na iDnes a to, že za ty oběti může Švédsko a že dotyčný vraždil v zoufalosti.