Pane Škvrňo, diskuse by se měla vést k výše uvedenému článku, sklouzl jste k dvoupromilové hospodské hádce, tohle přece nemá smysl!!!!!!

Doba byla jistě složitá, ale pokud si někdo myslí, že se ten převrat "udál" jen tak a zrovna 17. listopadu, tak je nebetyčný naivka. Žádné zásadní společenské změny, radikální výměny u kormidla moci, se nedějí náhodou, jako že stará garnitura najednou prozří do "lidskoprávního" rána a řekne si, takhle ne, my těm lidem musíme dát svobodu. Různé variace na téma "co kdyby", propilovávala StB minimálně od r. 1985. Pokud by tak nečinila, zpronevěřila by se své vlastní existenci, nemusela by tedy vůbec existovat. Jedna ze známek bylo testování soudržnosti čsl. emigrace, byli vysíláni emisaři, kteří pod nevinnými záminkami prověřovali emigrantské protirežimní aktivisty, vyvolávali třenice rozšiřováním informacím, které měli určité lidi denunciovat atd., mapovala se soudržnost čsl. komunity, když čsl. stát umožnil tzv. "urovnání vztahů", kdy i umožnil mnoha bývalým občanům cesty domů, atd. Že to "zadarmo" nebylo, bylo jasné. Uvědomme si, že Polsko a Maďarsko bylo už v r. 1986 členy MMF, braly půjčky, tedy na poloviční cestě k zásadní změně. Kdo by tedy čekal, až to "praskne" i v ČSSR?

S těmi bývalými StB a podobnými to není až tak jednoznačné. Vypadá to tak, že vytipované jednotlivce a odborníky prostě převzal vítěz. To se stává běžně. Ti, co z nějakého důvodu zůstali ve "vzduchoprázdnu" nebo mohli překážet, byli časem propuštěni, navzdory tomu, že mnozí z propuštěných se chovali za bývalého režimu slušně, dokonce i pomohli, ale nebyli tvární.

Dubček nebyl akceptovatelný už proto, že nemohl být na 100% ovladatelný. Další důvod byl, že v 68. roce se zachoval tak jak se zachoval a mohl být za své tehdejší jednání lehce vystavený masivní kritice.

Havel byl určitě osobou, která se díky svému založení dala tvarovat. 

POKR.

Osobně si myslím, že výběr předních politiků vždy prochází určitým sítem nároků vzhledem  politické orientaci země.

"Spanilé jízdy" našich politiků do USA, jsou toho důkazem. Smlouva s USA a nejnověji i s Německem o koordinaci a politických konzultacích, kde se zavazujeme závažné otázky, tedy nejen ty, které se týkají dvou zemí, řešit bilaterárně, tedy i stranou všech ostatních smluvních vztahů, které máme v NATO, EU a v OSN.

Všechny ony různé nadace či neziskovky s politickým nádechem a kupčící buď se slávou mrtvých politiků, případně s pseudoproblémy jako je korupce, evropské hodnoty, životní prostředí, dohledy nad lidskými právy, nejsou ničím jiným, než prodlouženou rukou hlídačů správného směřování naší společnosti. A establishment do nich sype, protože jsou spojené nádoby.

A tomu všemu trůní ona "pravda a láska". Protože, kdo se bude vzpírat pravdě a lásce? Takovým hezkým slovům. Jen ten, který nechce pravdu a lásku, tedy logicky lhář a necita a tak s ním vymeteme všechny kaluže a dáme mu různé nálepky.

To je přeci jednoduché. Tak bacha, Michale!

Tak jste nam pekne a popravde popsal osobnost VH. Takze uz vite, proc byl vybran prave ON, proc je piedestalovan a spoucasne se nim 'kseftuje'? IDEAL, slusny a opravdovy vzor se nehodil a NEHODI. Jednoducha matematika.

Co jiného čekat od vás. Žonglování s historickými fakty vám evidentně problém nečiní.

když Havel štve podvodníka jako jste vy pak je nutno konstatovat že to dělal dobře, pukněte nádobo žluči

Souhlasím

Dávám karmu - přinejmenším za to, že to havlobolševickým nenávistným lhářům, kteří nemají navíc než mít "pravdy a lásky" jen plná ústa, hne žlučí - hlavně z toho, že se jim opět probudí černé svědomí, které se tak horlivě snaží zadupat  Jejich prskání (nejen) zde v diskuzi je toho pádným důkazem... 

No, nemusel jste zrovna takhle veřejně odhalovat své nitro a vlastní mravní kvality.

Stačila jediná věta: "Nemám rád Havla. Byli jsme kámoši, ovšem já byl neschopný, tak dnes jen kopu do mrtvol"

Když to tvrdí usvědčený podvodník, tak to jo....

souhlas...karma...

Můžete dokumentovat, že letiště Ruzyně bylo přejmenováno přes silný odpor veřejnosti, nebo to bylo jen vaše zbožné a nenaplněné přání? Dál jsem nečetl, přece jen po včerejších článcích pánů Hermánka a Petříka, čeho je moc toho je příliš.