Diskuse
Volno, či nevolno?
Děkujeme za pochopení.
J35i11ř49í 24K79r30á32k32o78r89a
Já myslím, že rozumný kompromis bude nejlepší pro obě strany. Ostatně, inteligentní lidé se vždy dokáží dohodnout a kdo by se bavil s blbci, že?
D27a14n32a 10T32e13n69z43l24e53r
Takovéhle houbovité definice nemají v předpisech co dělat. Když se něco dá vysvětlit deseti způsoby, není to vymahatelné.
Paní vám prostě celkem rozumně vysvětlila, že slušnému to neublíží a na neslušného budou mít díky tomu páky. Nevidím v tom problém.
A64l84o22i51s 89S97e89č33k43á89r
ano, stejně dobře by mohly fungovat například namátkové prohlídky v bytech - kvůli prevenci kriminality...slušní lidé přeci nemají co skrývat...
J30i64ř89í 71K77r87á27k38o72r12a
Jinak pro inspiraci.
V devadesátých letech platila na Praze 12 vyhláška, která umožňovala pohyb psů na volno takřka všude. Nevím, zda byla místa, kde to bylo zakázáno.
Každopádně tehdy platil váš bod 3.:
" (slovním povelem či fyzickým prostředkem – vodítko, náhubek) zajistit, aby pohybem jeho psa nebyla omezena či ohrožena práva ostatních uživatelů veřejného prostoru"
Ještě si pamatuji, kterak místní strážník vždy požádal majitele psa, aby mu předvedl, zda pes umí poslechnout na slovo. Pokud neposlechl, musel ten majitel dát psa na vidítko. A jak jsem psal už mnohokrát, podstatným elementem byla ta přítomnost strážníků ve veřejném prostoru.
J44i76ř91í 93K17r19á63k26o40r39a
Chybí příloha 1. a 2. Bez toho se těžko mohu vyjádřit.
V71o22k42o77u52n 50V88l96a34d80i39m97i88r
Puvodem take z Prahy 4 bych jeste doplnil neco kvenceni. Tady KDE Ted ziji je normalni, ze v TU dobu panicek ci panicka nalozila PSA do auta a odveze za mesto. Pes vykona potrebu, probehne se, majitel se take nadycha cerstveho vzduchu a VSE je vyreseno. Mesto ma na tech mistech ty pytlikomaty a nikdo si nestezuje
A88n68n62a 24K60i32r44š85o41v70á
Nemajitelé, nemilovníci psů mají už v české kotlině smůlu. Mě psi nevadí, pokud na mě nezačnou skákat...jinak jsou mi ale lhostejní, no spíš se jich i trochu bojím. Postupně se psi dostávají všude. Majitelé nerespektují zákazy, nic, naprosto nic. Jdete se vykoupat do rybníka, všude visí cedule, že psi do vody nesmí. Majitelům je to naprosto jedno - psi se vesele koupají, na trávníku leží psí ho... Když se ozvete, majitelé vám ještě vynadají. Psy už potkáte v obchodech, o restauracích ani nemluvím
A19l87o91i27s 43S79e43č73k92á13r
v obchodě a restauraci je to věc provozovatele...pokud se pes koupe v rybníku, kam podle cedule nesmí, tak může MP přijet a napařit pokutu - proč nejezdí?...údajným důvodem chystané vyhlášky je zařídit, aby byla na pejskaře v Praze "páka"...prosím, ať je páka, ale ne kladivo...
V27o18k31o22u28n 36V98l30a14d90i72m45i87r
No ono to vlastne neni ani tak o psech, jako o jedoch mejitelich Pohodovy panicek ma pohodoveho psa a obracene. Mozna by nebylo spatne nejak upravit kdo vubec muze psa mit, a treba po predlozeni potvrzeni o vycviku psa i nejak snizit dan.
J12i35ř54í 94T12u93r95n53e39r
Máte pravdu, ale dokladování způsobilosti je naprostí utopie a to zvláště proto, že výcvik psa málo souvisí s jeho socializací a "pohodovostí". To je velmi individuální a těžko exaktně ověřitelné. Řešením je osvěta, díky které se již mnohé za posledních 30 let (doba, kdy to mohu sledovat) zlepšilo.
J51a31r67o64s57l70a62v 53P47a65k15o85s70t60a
co je bezprostřední okolí?
A41l11o42i94s 45S65e37č78k48á72r
souhlasím, že tohle není dobře zvolené...šlo mi spíš o to ukázat, že respektuji fakt, že existují místa zvýšené koncentrace osob (či dopravy), kde volné pobíhání psů skutečně není vhodné, že nejsem neústupný fanatik čili rád přijmu za svůj jakýkoliv povedenější návrh
J98i89ř91í 88T83u41r79n95e58r
Bydlím též na Praze 4, zajímá mě toto téma a stejně jakovy spatřuji navrhovanou vyhlášku jako nesmyslnou. Několik postřehů:
- Nepozoruji problémy s neuvázanými psy
- Neuvázaný pes, není volně pobíhající pes
-Před psem na desetimetrovém navijáku není nikdo ochráněn ( někdo se o to vodítko akorát lehce "přerazí")
- místní vyhlášky jsou naprosto nesystémové a absurdní. Logická a správná jsou obecná pravidla ( jako např. v MHD) a konkrétní pravidla příslušných provozovatelů soukromých i obecních ( dětská hřiště, restaurace a pod.)
- mnohem užitečnější by bylo zavedení vyhlášky o povinném čipování psů (pro výběr poplatků, pro případ zaběhnutí psa, pro dohledání majitele při způsobené škodě, pro snadnou kontrolu MP čtečkou, pro centrální registr, jehož zřízení by snáze řešilo týrání psů, množírny, psí zápasy, očkování psa a pod.
Na závěr bych dodal, že naprostou většinu jinak řídkých incidentů způsobuji psi , kteří utekli z výběhů a kotců ( jsou nesocializovaní), což není v Praze typické a psi různých individuí, kterým je jakákoli vyhláška zcela ukradená.
A65l98o53i62s 77S37e66č59k53á16r
můj pes čipovaný je, nicméně o vhodnosti povinného čipování úplně přesvědčen nejsem...ale to je zase na jinou debatu...děkuji každopádně za cenné osobní svědectví a argumenty, které půjde použít v budoucích diskusích, zejména ten závěrečný by mě asi samotného nenapadl
F40r12a40n73t23i93š68e97k 59A87n12d71ě81l
Člověče, vy jste dosti monotématický. Máte v hlavě i něco jiného než vodítko pro psa?
A93l65o67i77s 73S68e15č85k18á36r
nebojte, určitě dojde i na jiná témata ;) ale momentálně mě největší starosti v životě dělá toto - možná jsem šťastný člověk...nebo naopak nešťastný