Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KM

Odkdy se provozovatel kanálu Bloger TV1 dívá na Českou televizi? ;-D

https://www.youtube.com/watch?v=rE-IsRuXqoc

0 0
možnosti
Foto

Pokud toto má být k tématu vtipným komentářem a Vám to fakt stačí, mohu Vám udělit bod. Rád činím lidi šťastnými. ;-)

1 0
možnosti
JL

J92a42n 89L31i95s47a

25. 6. 2015 10:37

Ze by neplatici dani okradli stat vychazi z predpokladu, ze ty penize jsou uz v dobe vydelku statni. Protoze kradez spociva ve zmocneni se cizi veci nebo majetku. Kradez je zkratka jiny trestny cin, nez neplaceni nebo kraceni dani. Tyhle populisticke zkratky me nebavi.

0 0
možnosti
BT

souhlasím s vámi co se týká navrhovaného zákona, je to socialistický paskvil, kterým stát maskuje svou vlastní neschopnost vybrat daně a postihnout podvodníky ač na to má přehršel zákonů a institucí

nesouhlasím s vámi co se týká role ČT v tomto, kdo jiný by měl presentovat i takové názory?

1 0
možnosti
Foto

Jenže ČT prezentuje JENOM takovéhle názory. To, co by jen zavánělo nějakou svobodou, dehonestuje

3 0
možnosti
Foto

Stát obyčejného občana ze zákona okrádat může. Nejdřív si takový zákon vytvoří a pak krade. Jsou ale občané, kteří "v tom umějí chodit" a tak umějí využít a zneužít "díry" v těch zákonech tak, že jejich okrádání státu je beztrestné. A pak jsou tu ti, na jejichž objednávku se některé jiné zákony tvoří, a s jejich pomocí je ono okrádání státu přímo legální. Obecně se počítá, že tak stát ročně přijde o 100 až 200 MILIARD!!!! A tak se píšou stále nové a nové zákony na okrádání prostého občana.

1 0
možnosti
JO

Ten chlap má naprosto převrácené vnímání významu slova "okradl".

2 0
možnosti
JK

J57i29r90i 10K83u95c71e73r21a

22. 6. 2015 19:59

prý "naprosto neregulovaného kapitalismu" ...8-o ví ten rozumbrada, co je to kapitalismus? a tuší alespoň, co je to regulování???

4 0
možnosti
KD

Proste navazuji na tradice. Me zase prekvapilo, ze v Udalostech si Zelezny vypravi o vyhnani sudetskych Nemcu. Coz je v naprostem souladu s propagandou sudetonemrckeho landsmansaftu a nasich pravdolaskaru.

4 0
možnosti
RH

To je jen o terminologii, bylo to vyhnání, které se nazývá vysídlením.

1 2
možnosti
JK

Také nesouhlasím se zákonem o prokazování majetku. Úředník FÚ není schopen si ani spočítat čistou mzdu a měl by prokazovat majetek, podléhající odhadům, zhodnocení (znehodnocení) v toku času a mnoha jiných parametrů. To jen technická, se zákonem nesouhlasím principiálně. Jen nechápu ten váš nadpis (možná jsem špatně pochopil). Proč hned každý s jiným názorem musí automaticky lhát?8-o Na jednu každou věc přeci existuje mnoho různých názorů..., to že s něčím nesouhlasím neznamená, že druhý lže (pokud zcela záměrně nehovoří pravdu).

0 0
možnosti
Foto

Autor těch odpovědí se narodil v roce 1932. Nevěřím, že neví co je to kapitalismus a co je regulace. Pokud by to jako politický komentátor v ČRo a ČT nevěděl, bylo by to snad ještě horší, než lež. Tu dokážu pochopit (nikoli schvalovat nebo akceptovat), pokud by ho za ni platili.

2 0
možnosti
RH

Zákon o prokazování majetku je podvod pro blbečky... na Slovensku to mají už deset let a ještě nikoho ani nesoudili... Babiš hodí svým věrným koblihu a "protikorupční" zákon a ti pěkně zavrní a hodí další hlas Agrofertu...

10 1
možnosti
Foto

To, že ten zákon na SL dosud nepoužili, nic nemění na jeho nemravnosti.

5 0
možnosti
JM

Presumpce neviny skončila s vedoucí úlohou KSČ.

0 2
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS