Co furt do všeho mixuzjete ty registrovaný partnery ?   Myslím že názory proti socialistizaci dětí jako veřejného majetku jsou  dostatečně validní aniž by jste je musel posilovat lacinou antiteplouškou douškou...

Počkejte, přece i v současné době je rodič v ČR pouze Zákonný zástupce a opatrovník, pokud se nepletu. Dítě je majetkem státu. Rodič má povinnost ho živit a vzdělávat. Když jsem to zjistil, docela mne to šokovalo.

Nedá se říci, že dítě je majetkem. Dítě je občanem státu a protože ještě nemá rozum, potřebuje někoho, kdo ochrání jeho zájmy. Občan přece nemůže být majetkem jiného občana. V normální situaci se přihlíží k příbuzenským vazbám a problém nevzniká.

Větší zrůdnost socialistů, než jsou dotace, regulace, šikanování pracovitých lidí a rozbujelost státu, je legalizace státního vměšování do vysostného práva rodiny, svobodně vychovávat děti. Paní Marksová se svými odvolávkami na právo EU zřejmě iniciovala z Velkoněmecké říše, kde výnosem říšského kancléře rodinné právo domovské (jak platilo v Německu) se vztahuje i na protektorát B.u.M. a oblasti Východní Marky. Což znamenalo,že protektorátní úřady rozhodovaly i o tom, které děti mohou být ponechány na výchovu rodičům a které ne.

Co ale s tím, když tehdejší socialismus národní se svým pojetím absolutní moci státu tak moc v nelišil od dnešního socialismu internacionálního - bruselského