Pane Konvicko,

Uz po nekolik mesicu sleduji, co se deje v CR ohledne imigrace a muslimske "diskuze". Ziji v zahranici a tak se me to netyka primo, ale protoze mam v CR rodinu, jedno mi to neni.

Mam nekolik postrehu.

Predevsim jeden pozitivni - mate pravdu, islam je zly a pokud bych mel moc jej zakazat, udelal bych to. Jeho hlavni protagonista, Mohamed, byl zakerny vrah plny nenavisti. Necitim k nemu zast, jenom odpor. O lasce a milosti pouze retoricky hovoril, jeho ciny prozradily pravou povahu jeho uceni.

Druhy postreh je o prostoru. Prostory jsou ruzne - fyzicke, myslenkove, ale i duchovni. Ze zkusenosti vim, ze pokud se prostor vytvori, neco jej naplni. V CR po dlouha staleti panoval Duch Jezise. Ten se ted stahuje, protoze jej lide odmitaji, a logicky jej nahradi neco jineho. Vase hnuti rika, ze islam v CR nechcete. To nestaci. Pokud lide pouze reknou, a snad i prosadi, ze neco nechteji, jina entita se razem do vznikleho prostoru pristehuje. Verte, zadna nahrazka za Jezise neni, pokud odejde z CR a Evropy, neco jej nahradi, a vzdy to bude k obrovske ujme a nestesti tech, co tam bydli.

Mejte se hezky,

Pavel Jancik

Australia (mame zde problemy podobneho razu, snad v pomalejsim tempu)

Konvička na hrad!

Hrnu se Vám, pane Konvičko, doporučit článek (http://hannig.blog.idnes.cz/c/462612/evrope-schazi-pud-sebezachovy.html) a hle, pan Hannig mě předběhl. 

Pokud by jste se rozhodl postupovat podle jeho doporučení, na škodu by určitě nebyla těsná, velmi těsná spolupráce s panem Hannigem (viz uvedený článek). Strana zdravého rozumu, jejímž je předsedou, se již od roku 2002 nabízí voličům. Netříštit síly, toť moje doporučení.

Od přítele jsem dostal podpůrné sdělení:

http://cz.sputniknews.com/nazory/20150525/455625.html#ixzz3bE0RwpPd

Dobry den pane Konvičko. Koik máte dětí ?

Pane Konvičko, v zásadě souhlas, jen dvě poznámky, možná pro Vás irelevantní, ale podle mě ne zcela nedůležité:

a) Píšete, že chcete být apolitičtí. To je z podstaty nemožné - Vaše hnutí zaujímá jasný politický názor v jasné politické otázce a snaží se politickými prostředky prosadit svou představu řešení. Je to, jako by kůň tvrdil, že nechce být zvířetem.

b) Ve variantě budoucího vývoje č. 1 píšete, že chcete zůstat skupinou "poloanarchistickou". To je, pevně doufám, omyl - anarchistický znamená zastávající představy politické ideologie anarchismu. Patrně myslíte "poloanarchickou". Je to možná drobnost, ale od Vás, jakožto představitele akademické obce, bych čekal přesnou formulaci a nezaměňování těchto významově zcela odlišných pojmů.

Martine, držím Vám palce a jako další i já Vás budu aktivně podporovat. Islám je vedle nacismu a bolševismu to nejnebezpečnější, co naše děti může potkat.

Stranická struktura může dát i větší podporu. Tu budete hooodně potřebovat. Jste velmi ohrožený jedinec! Přeji Vám hodně štěstí zdraví a úspěchů ve Vašem Bohulibém konání. Je to možná poslední šance pro Čechy. Pak už jen imigrace do Argentiny a možná do Ruska.

Pane Konvičko, Teplice nemají 100, ale pouze 50 tisíc obyvatel.

Díky za upřesnění, respektive opravu. 

Tím lépe pro IVČRN!

Pane Konvičko oceňuji Vaši odvahu, že se jako vysokoškolský profesor nebojíte otevřeně vyjadřovat své názory. Pokud mohu radit, založte přímo stranu či oficiální hnutí, které může být voleno neboť lidé velice rychle zapomínají i na ty největší politické hvězdy, v rámci strany jejíž jsem byl a jsem předsedou a která se dříve jmenovala Suverenita - strana zdravého rozumu, pak a nyní bez toho Suverenita jsme se vrátili k původnímu názvu. Pokud chcete něčeho dosáhnout, musíte teď. Až budou kvóty přijaté a k nám se budou hrnout tisícovky potencionálních teroristů už na to bude volič zvyklý. viz: http://hannig.blog.idnes.cz/c/462612/evrope-schazi-pud-sebezachovy.html

Zapomněl jsem dopsat: v rámci strany jsme spolupracovali se stranou, která měla ve svém čele politickou hvězdu první velikosti a lidé už na ni zapomínají i když je to teprve 5 let.  Viz volby do Poslanecké sněmovny v roce 2010

Na doložení Vaších slov v článku, pane kolego "ve zbrani", doznávám, že jsem produktem osvěty IVČRN. O islámu jsem něco všeobecně věděl, ale vaše apely mne přinutily ke studiu, k hlubšímu poznávání historie a k návaznosti mnohých dějů v současnosti.

Zdaleka jsem "nepozřel" vše, ale z cca desítky knih včetně Koránu a i včetně sluníčkových prací našich arabistů, je možné si sestavit základní názor: islám je násilnická ideologie a t.z. umírnění jsou mlčící většinou, která při vyhrocení situace produkuje potřebné množství bojovníků a zbytek jim dělá paraván. 

Přál bych si, aby tak jako já prozřeli mnozí a aby takoví, jako je Šabatová a spol., u nás Polický a jeho kejválci, zůstali kůly ve značně pobořeném plotě, bránícímu poznání, co je islám zač.

Na tohle mohu říct jen: "Díky za uznání":