Děkujeme za pochopení.
L43u56b65o27š 84D58o10č95e42k53a19l
Mám dojem,že to pan autor trochu přehání.Také by mne zajímala voj.technika amíků,ale rozhodně nejsem jejich příznivec.To že se na to přišlo podívat tolik lidí,ty vedl stejný zájem.Odpůrců bylo jistě více,ale nestálo jim za to někam cestovat,kvůli pár ojetinám.
J41a81r79o69m41í49r 16P60e31t32ř61í16k
Na dny NATO v Mošnově se přišlo na americkou vojenskou techniku podívat 10x více lidí.
A to se platilo vstupné...
A zde přes největší propagandistickou kampaň v našich dějinách nějakých 20 tisíc návštěvníků je bídný výsledek, řekl bych propadák...
J53i41ř22í 59Ř88e96z67n58í14k
Ještě k tomu Memorandu.
Memorandum je, a nebo byl tzv. Pamětní spis, který vypracovávala jedna smluvní strana jako podklad pro mezistátní smlouvy. V nejlepším případě pak tzv. Memorandum tvořilo pouze přílohu k té dané smlouvě.
Proto se velmi divím, že nějaká dohoda o něčem je označena za Memorandum. Pokud totiž je uzavřena smlouva, která předstírá něco jiného, tak je neplatná. A nikdo ji tedy nemůže porušit.
J24i41ř61í 31Ř52e66z77n81í50k
Proč se bát? Protože podle Deklarace čtyř států o obecné bezpečnosti se tyto čtyři státy, tedy Čína, SSSR, USA, Velká Británie, k nímž se připojila i Francie, zavázaly, že nepoužijí svých ozbrojených sil na území států bez vzájemné dohody.
Tedy není možné věřit velmoci, která tento závazek porušuje, zvláště když tato Deklarace byla přijata na její návrh.
Vy byste nebál někoho, kdo by porušil něco, k čemu se sám z vlastní iniciativy zavázal?
L22a84d71i98s21l97a73v 94N14á82d71v45o18r32n17í81k
..BLEKOTE MEKOTE....
O65t16t36o 61Č90e41r61n20ý
Pokud se setkáte s občanem v uniformě, tedy vojákem, setkáváte se s občanem. Nevidím důvod, že by občan, jinak člověk v uniformě, se měl chovat jinak, než jako člověk, tedy se usmát, popovídat si atp. Zvláště, je-li to taková pohodička, vytrhnutí z běžného kasárenského života. To jste si, autore, představoval, že jsem přijedou zamračení hrdlořezové, či co?
Zvědavost a nálepka jakési nadsvětovosti Američanů přivedla především zvědavce. Primárně nešlo o předem nastavené sympatie někoho, ale o setkání lidí. Máte-li problém, autore, tyto věci chápat, tak celá ta setkání stavíte do propagandistického kontextu, což nebyla. Zneužíváte to celé propagandisticky. Propagandistický byl účel přesunu a o legálnosti by se dalo také diskutovat, ale nikoliv chování vojáků a těch občanů, kteří se na ně přišli ze zvědavosti podívat. No, kdy se jim něco takového naskytne! No ne?
Také mne napadlo, to směruji k některým diskutérům, hlavně kolegovi Zieglerovi, jak by to celé proběhlo, kdyby tu podobně projížděli např. vojáci členského státu NATO, ale němečtí. Kolik našich občanů by s tím mělo problém.
B96o55h61u89m67i90r 36M98a44l83ý
Hezky napsáno. Ale v podobném stylu by se to dalo napsat i o jiných. Nechci u nás cizího vojáka s jakoukoliv zbraní.
J50i84ř16í 18K54i49n80d25l
Jsme v NATO a voják organizace NATO není mě cizí.
B45e30d39ř17i21c73h 69T46ě41š67í68n51s91k40ý
jen drobná poznámka na fotce je kapitán, ne major
M83i96r34o60s29l79a82v 50B33á22r69t88a
Zákony platné pro americké vojáky působící v jiné zemi jsou nadřazeny zákonům té země. To se týká jejich posádek v Německu, v Japonsku, v Afganistánu, i jinde. U nás chtěli mít také takový status. Takže by si tu mohli beztrestně dělat, co by chtěli. Děkuji, nechci.
Z57d53e67n56ě61k 86M79a75t94u40š80k88a
ve stejném postavení byli sovětští okupanti, protestoval jste proti tomu???