Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PH

Sám nadáváte na vědce a přitom od jiných chcete objektivitu. Vy jste opravdu zajímavej. Asi Vám nedošlo, že v současné době klimaskeptismus patří též do mainstreamu - tj. vše, co láka masu lidí a přijímají to jenom z pohodlnosti.

0 2
možnosti
JB

A předtím módní klimaalarmismus, který vše přehnal až k absurditě nachytal masu lidí z hlouposti nadšených. Na nich i na těch, podle Vás pohodlných, vydělali ti "chytří".

1 0
možnosti
Foto

Hezky jste ho rozcupoval, to jste mu to nandal. Nechci ztrácet čas studiem jeho článků a (jak jinak píšete) selektivních kompilátů.

Dobře jste napsal "Leckdy totiž člověk bojuje za správnou věc, jenže chybnými prostředky. " Já jsem toho názoru, že takto je možno popsat i vaší činnost. I ta "tvůrčí" selektivita se objevuje ve vašich "argumentech", zejména dokládání vývoje situace výběrem nelogických období pro doložení vašich tvrzení. 

No, každý má nějakou metodu. Ale jak správně píšete, i chvályhodná cesta se dá zaneřádit použitím nekorektních prostředků.

0 2
možnosti
Foto

Termín kontrarevoluce dnes nemá pejorativní význam. Politika Margaret T. se takto běžně označuje jejími stoupenci.

Ten článek je objektivní, prostě analýzuje rozšiřující se klimaskepticismus české populace a jeho příčiny. Je jasné, že vypuknutí ekonomické krize poněkud zatlačilo otázku změn klimatu do pozadí.

Pozn. na okraj, Nejvíce se mi líbí konspirační teorie klimaskeptiků, že

klimaalarmisté záměrně zveličují dopady změn klimatu na lidskou společnost, aby získali vědecké granty na výzkum tohoto fenoménu.

1 0
možnosti
LR

To není konspirační teorie, to je potvrzený fakt

1 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS