Jen na vysvětlenou.

 Všechny smazané příspěvky patří pouze jednomu muži, který žije v Kanadě, který zde psal lži a napadal nejen mě, ale i slušné diskutující. Tento člověk se jmenuje 

Jiri Bilina 5807

Ačkoliv jej s tím, že se nechoval fér, stačí přečíst jeho výroky pod jinými články, ačkoliv jeho příspěvky smazávám, neustále tapetuje a vkládá je opětovně zpět.

Čekám, že konečně zakročí také iDNES a smaže opětovně vkládané, dle jejich vlastního pravidla.

Tohoto pána nebudu pod mými články v diskuzích tolerovat. Je na něm, zda se bude stále vnucovat. Jeho vnucování je také známkou jeho charakteru, kterým je hojení si vlastního, zřejmě zakomplexovaného ega.

Zde si představuji výhradně slušné diskuze, nikoliv urážlivé nic neříkající štěky a zlé výpady. 

Lidé, kteří se takto chtějí zde pod mými články chovat a nebudou psát k tématu, nebudu již více do diskuzí pouštět.

Všechny slušné diskutující ať jakýchkoliv názorů, třeba i jiných, než vyjadřuji já, zde vítám. Takže ironie zde není na místě. Buď debata, nebo nic.

...lžete...mně jste smazala minimálně jeden příspěvek.,..a jiří bílina se nejmenuji......příspěvek žádné urážky neobsahoval....

paní Poláková, váš pohled je velmi, a je nutno podtrhnout, velmi jednostranný. O tom, jak imperialistické USA touží po válce v Evropě se lze dočíst téměř v každém Vašem blogu, pořád však postrádám zdůraznění viny dnes téměř fašistického Ruska a Putina na celosvětovém vývoji. Nemůžete házet špínu jen na jednu stranu. Asi není divu, jestliže se neustále odvoláváte na servery jako Parlamentní listy, Aeronet a Zvědavec, tj. na servery vysloveně proruské.

Jaksi zapomínáte na agrese Ruska, potažmo CCCP. Jejich výčet od roku 1917 by se sem do tohoto příspěvku ani nevešel.

Pane Sedlaku, to není jednostrannost. Zeptám se vás takto: Kdo v současné době ukazuje svaly se zbraněmi v náručí a proudí Evropou? Rusové, nebo USA? Tak až se takto budou chovat v tuto chvíli a v tento čas u nás Ruská vojska, tak se budeme bavit o Rusku. Na to nepotřebuji žádná média, na to stačí číst ohlasy přímo na serverech těch států, kudy proudí vojska "NATO" Oni to ve skutečnosti nejsou vojska NATO, proto ty úvozovky. Pokud používám odkazy z těchto svobodných serverů, tak je to proto, že většinou s nimi souhlasím a lépe bych to prezentovat než konkrétním článkem na konkrétní téma sama neuměla popsat, bylo by to zdlouhavé a výsledek by byl stejný.

 Píši články dle vás jednostranně. Ano, jsem přesvědčena, že Rusko s Putinem, se chová naopak hodně zodpovědně a umírněně, až velmi velmi trpělivě na ty výpady ze všech stran, v této studené válce. Kdyby se tak nechovalo, tak už máme dávno zavřené kohoutky s plynem a dávno by tu proudily jejich kolony. Pokud máte na mysli Krym, tak je to logické, jinak to dopadnou nemohlo. Občané Krymu se odjakživa cítili Rusy a tak se svorně rozhodli být Ruskem v referendu cca 98% občanů svorně a demokraticky, ať se to někomu líbí, či ne.

 Naopak o jednostrannosti mohu hovořit i já vzhledem k vám.

BLUEBERRY HILL  LOUIS ARMSTRONG

I found my thrill on Blueberry Hill

On Blueberry Hill when I found you

The moon stood still on Blueberry Hill

And lingered until my dreams came true

Though we're apart, you're part of me still

For you were my thrill on Blueberry Hill

Though we're apart, you're part of me still

For you were my thrill

on Blueberry Hill

Taky krásná melodie 

Tak jsem si myslel,

ze mazalem vsech mazalu je s.a.Hermanek, ovsem tento blog tentokryt prekonal vsechny Hermankovy.

Ano, možná pan Heřmánek došel ke stejnému názoru po zkušenostech s trolly, že jsou nekorektní prudiči, kteří mají potřebu se předvádět, nikoliv smysluplně bez urážek komunikovat a rozebírat téma článku. Toť vše.

Kolik v sobě máte nenávisti vy, autorko, asi zkoumat nikdy nebudete. To vaše řádění je toho dostatečným důkazem.

Máte něco k článku pane Závladský? Pokud ne, tak jste zde proč? Abyste dokazoval svou nenávist k mým názorům? Nechoďte sem a je to pro vaše užírání se to nejlepší, co můžete pro sebe udělat.

Jenom zkrachovalci ? Já se těšil ještě na ztroskotance a zaprodance.

PS: Dobrá diskuze

Tolik jedu a zlosti v jedné křehké duši, to se hned tak nevidí.

Kde vidíte zlost a jed? A také chci po vás konkrétní vyjádření ne jednorázový štěk..

Ano, mám v sobě zlost ale ne jed. Pouze poukazuji na autentické zlo a konstatuji, že to zlo je podporováno lidmi, kteří nás ochotně a dobrovolně opět o nás bez nás, k tomu zlu posouvají.. Mám v sobě zlost na to, že díky agresi zemřelo na této planetě tolik nevinných obětí a to rukou světového agresora, který chce nyní zachvátit Evropu a mít za sebou nové a nové nevinné oběti. Tak to je můj vztek, ale zároveň velká bolest, kterou cítím.

Cituji jeden názor, který není v diskuzích ojedinělý, naopak, je připomínkou dějepisu, který vy nezvládáte. 

cituji:

Doufal jsem, že Američané uctí památku zabitých civilistů následkem strategického (v dnešní mluvě humanitárního) bombardování Prahy, Kralup, Č.Budějovic či Č.Velenic americkými bombardéry na přelomu března a dubna 1945, kdy válka už byla rozhodnutá. Konec citace

Takže kde je ten jed pane Pavlíku?

Páni, karmička, sluníčko, srdíčko pac a pusu...

Jinak téhle diskusi už schází  jen Hanák a jeho ótéčka a téóčka.

Páni, vás paní ještě neznám, takže nevím, zda jste, či nejste ironická, poněvadž neznám ani Hanáka a jeho ótéčka a téóčka...

Teda, paní Poláková, tohle kdyby četl Kojzlar, tak by zbledl závistí... :-)

Teda pane Vitho, nenapsal jste to přijmení malinko chybně? Dále nerozumím v jaké souvislosti. Můžete být konkrétní? Přesně ale prosím :-)