Ano, běžně se ví, že soudci jako tací, jsou kapitola sama pro sebe. A kdo to změní? Politici to rozhodnou jinak a přijde to k Ústavnímu soudu a není co řešit. Ruka ruku myje. Špatný asi zákon o soudcích, nebo co? A ten směšný výrok o nezávislosti soudů a výši platů to je na výrok roku. Obdobné je to s právníky, advokáty , exekutory apod. Jedna parta. Opravdu jak říkala Benešová: "Soudcovská mafie".

Souhlasím, ale kapři si přece rybník nevypustí

No a k té poslední úvaze    "já jsem soudce, kdo je víc?".  No přece dva soudci (to jsem se vrátil do mládí, kde se toto řešilo u havířů)

žaloba byla podána a soud o ní musel rozhodnout - komu se to nelíbí, ať volí stranu, která pravomoc rozhodovat o platech soudců přenese ze soudců na někoho jiného - není-li takové strany, ať ji sám založí - toť demokracie v praxi

Považuju za chybné, že vůbec soud může rozhodovat o tom, zda jsou platy soudců dostačující, nebo ne. Tady se soudci řídí jen vlastní úvahou, bez jakýchkoliv důkazů. A pokud již podávají žalobu na údajně nízké platy, je předem zřejmé, k jakému rozhodnutí dojdou. Stát by se měl soudcům postavit a říct jim jasně a srozumitelně, aby ti, kteří nejsou se svým platem spokojeni, prostě řady soudců opustili.

Vy si asi neuvědomujete, že občané odevzdávají státu své pravomoci, aby je nezávislí intelektuálové svou legalizovanou korupční silou dovedla k pravdivému rozřešení?

Není co dodat, naprostý souhlas. Z argumentace soudců vyplývá, že mohou být neúplatní pouze tehdy, pokud budou mít větší příjem než zločinci, kteří by je mohli uplácet.  Jsem asi zpustlý, protože soudní systém považuji za něco nehorázného. Soud nějak rozhodne, vyšší soud sezná, že špatně, ale nerozhodne a předá to tomu soudu, který špatně rozhodl, aby soudil znovu. Přitom za špatné rozhodnutí není žádná sankce. Další problém vidím v těch tisících stran, které jsou u soudu předkládány. Ať mi nikdo netvrdí, že je schopen se v tom orientovat. Zkrátka pokud bude platit, že pokud se sejdou dva právníci tak budou mít na problém tři zákonem podložené názory, tak se nic nezmění. Smůla je v tom, že zákony dělají právníci a kapři si svůj rybník nevypustí. Tragedie je v tom, že to se netýká pouze naší republiky, ale je to celosvětový jev.

...tím se ale popírá názor... čtyři soudci na jeden problém,že jsou čtyři názory...