Včera to výtečně napsal Větva: „K čemu je svoboda idiotovi?“

Jsem na vaší straně.Teze, že ekonomové předběhli právníky, je součástí této politické hry socialistů tak, jak to uvedl ve svém rozhovoru V.Klaus v odpovědích na otázky Dušana Šrámka na serveru Česká justice.

Cituji "Podstatnější je, že spor nikdy nebyl mezi právníky a ekonomy. Právníci žádný právnický názor neměli. Spor byl a je i dnes mezi ekonomy a ekonomy – kdysi jsme vedli spor s Komárkem a Zemanem, dnes s Ježkem či Mládkem. Je to spor o podstatu a charakter ekonomického systému mezi přívrženci trhu a přívrženci státního intervencionismu. O ničem jiném spor o transformaci 90. let není. A nikdy nebyl."

Vykládejte to lidem, co vymění svobodu za koblihu nebo párek a pivo.

+2

Ano, veškeré ty kecy o praní špinavých peněz, zákon, který může terorizovat pouze nevinné, to jsou fašizující počátky. V muslimské společnosti probíhá cirkulace peněz na základě důvěry, tedy hotovostně, třeba přes celý oceán a nikdo se neodváží tento řetězec narušit. V tomto systému, který ostatně existoval i v křesťanských lokalitách ve středověku, neexistuje něco jako úrok, pouze poplatek za službu, který je nízký. Spíše se automaticky počítá s protislužbou, je-li třeba.

Je to tak

co jiného čekat od estébáckého udavače Bureše než zase jen šmírování a vydírání záskanými informacemi...a to sledování telefonů je ještě to menší zlo - daleko horší je návrh, který zatím prochází bez větších protestů - registrace všech faktur. Protože pokud někdo využije tyto znalosti v konkurenčním boji, dá se takhlezltikvidovat jakákoliv firma i jakýkoliv člověk daleko rychleji a pohodlněji než nějakým sledováním toho, co říkáte manželce či milence po telefonu. -Až zůstanou jen ty, co jsou bu´d s Burešem spřátelené, nebo drží hubu a krok

Souhlas