Zajímavé srovnání. Umístění USA, ve svobodě tisku, mě na rozdíl od Karla B nijak zvláště nepřekvapilo.

Dík za nákuk.

Takže to vychází, že nejlíp se žije v Norsku nebo v Dánsku nebo na Novém Zélandu.

Jenže mně se tady v Čechách tak líbí a konečně začínám dělat to, po čem jsem vždycky toužila...a tak tady asi zůstanu...určitě

To je základ. Když člověk dělá co ho baví, tak přežije i v Antarktidě. Obzvlášť je-li specialista na psychologii tučňáků.

Jsem tu hlavně kvůli Helén, by nebyla zklamaná.....jinak vážnost blogu mě nabádá, bych tu o svobodě, korupci a prosperitě, zbytečně neplácal. Snad bych jen dodal, že jsem alespoň rád, že v popředí je i Nový Zéland, můj oblíbený destilát.

To jsem ani nevěděl, jaký jsi zdatný helénista.

Tak mě trochu mrzí, že z hlediska prosperity a vlastně i ostatních nežiji v mé virtuálně oblíbené zemi Rakousku, díky za zajímavou statistiku

Hmm, Rakousko je taky moje oblíbené - ne virtuálně, ale fakticky.:-))

 Já nevím, školy nemám..., ale ta barevná škála u korupce (pod mapou) říká něco jiného, než je uvedeno v textu - jeví se to naopak. (pak bych tomu našemu umístění věřila).

Taky jsem to luštila, myslím, že čím vyšší pozice (1. je téměř bez korupce, tedy menší číslo v pořadí, tím menší korupce)...

Díky za umístění zajímavých statistik, výsledky mě moc nepřekvapily. 

Jako Čecho-Nizozemec mohu říci následující. V Nizozemsku je velké množství kvalitních, méně kvalitních, regionálních, bulvárních, odborných atd. deníků, týdeníků, časopisů atd., asi více než v Česku. Takže si člověk může vybrat, co rád čte, a může srovnávat. Rád čtu např. NRC Hadelsblad, Volkskrant a Financiele daglad. Všechny tyto tři deníky jsou dle mne o něco možná o dost lepší než MF Dnes, Lidovky nebo Hospodářské noviny. Českému publiku MFDnes a Lidovky ASI celkem vyhovují, o Blesku pro mnohé ani nemluvě. V NL máme pravicový bulvární DENÍK Telegraaf.

Pokud srovnávám lepší nizozemské internetové portály - NRC Hadelsblad (nrc.nl) a Volkskrant (volkskrant.nl) - s portálem iDnes.cz, tak docházím k těmto závěrům:

- Kvalita. Kvalita portálů NRC Hadelsblad a Volkskrant je dle mne a pro mne mnohem lepší, (i když lidovky.cz a idnes.cz za tak špatné nepovažuji.) Pokud chce člověk na NRC Hadelsblad (nrc.nl) a Volkskrant (volkskrant.nl) mít přístup k celým článkům a k archivu, tak si však musí platit předplatné. pak má na webu i přístup k celému "papírovému vydání", zase včetně jeho archivu.

- Diskuse: Zatímco skoro u všech článků na iDnes.cz je otevřena diskuse, tak na nrc.nl, volkskrant.nl a fd.nl diskuse jsou otevírány málokdy a jen u méně důležitých článků, asi aby se u těch důležitých nenadávalo? Toto vidím jako velký plus portálů iDnes.cz a lidovky.cz. Na nrc.nl někdy diskutéři kritizují, že u nějakého méně podstatného článku diskuse otevřena je a u skutečně důležitých ne.

- Model vydělávání. Model vydělávání zmíněných nizozemských a českých portálů je jiný. České portály vydělávají především na inzerci. Nizozemské portály vydělávají na inzerci a asi především na předplatných.

Dík za srovnání.

NL je na tom velice dobře ve všech třech údajích (vždy v první desítce). A protože je i velikostí na tom podobně jako CZ, myslím, že by to mohl být náš vzor.

Ukazuje se, že nejsme na tom tak špatně.

Taky si myslím.

Divné, že se rusák vůbec vešel do tabulek...

No, když se tam vešla i Kimova země...

velice a pozoruhodně zajímavé...spokojím se s Vámi uvedeným, ať kliknu na jakýkoliv odkaz v textu...nerozumím ani slovo.

U těch kompletů stačí najít tabulky a ty se většinou dají přelouskat i bez angliny, jelikož názvy zemí se dají celkem slušně tipnout - třeba Japan, Bolivia atd

Onehdy tady nějaký bloger psal o tom, jak je na tom Švédsko strašně špatně. Jako argument proti jsem mu předhodil tabulku zemí podle indexu prosperity. Byla staršího däta a Švédsko tam bylo rovněž na 6.místě. Takže to nevypadá, že by to tam vedli od desíti k pěti.

No uvidíme, jak to bude v budoucnu. Některé zprávy ze Švédska jsou poměrně znepokojující. Ale v tom je přednost statistiky, že se dokáže povznést nad lokální detaily.