Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

Výborný objektivní komentář odjinud -

To co se děje na Ukrajině je hrůzné, nečekaně vyvřelé téměř v srdci Evropy, ale svádět to na Rusko? Majdan byl zprvopočátku lidové hnutí s přesným protestem proti bídě a vládě oligarchů. Nic proti, Ukrajina už tenkrát byla na okraji bankrotu, ale nepodepsáním Asociační dohody s EU byla odstartována divoká privatizace Majdanu nacionalisty a fašisty.

S ohledem na postavení Ukrajiny v hospodářském bloku napojeném téměř celé na Rusko to od prezidenta byl ekonomicky odůvodněný počin. Asociační dohoda byla v příkrém rozporu s ekonomikou Ukrajiny a měla být logicky dlouhodobě připravována a s konzultací s Ruskem. Ale zájmy v pozadí se chopily příležitosti a výsledek je znám, Krym je Rusko, Dombas a Luhaň je odtržené a celá zhroucená, neschopná a rozvrácená Ukrajina spočinula na bedrech EU. Amerikáni, zklamaní že se nedostali k Černému moři řvou alespoň radostí nad roztočením zbrojních výdajů v celé Evropě. To je totiž jejich parketa. A že bude EU ekonomicky vysáta? To je od USA taky úspěch, alespoň bude poslouchat na slovo.

1 0
možnosti
ZM

Je to opravdu tak těžké pochopit, že po staletí vypěstovaná averze Ukrajinců proti všemu ruskému dostala příležitost vymanit se z vlivu Ruska pomocí EU? V době dnešní vojenské strategie s dalekonosnými raketami atd., jsou nějaké základny na hranicích totéž, jako x km daleko. Černé moře je mezinárodní a t.č. tam kotví 4 americké lodě a jakou to má výhodu? Proč Američani "řvou radostí nad roztočením zbrojních výdajů" ovšem víte jen Vy z pozice antiamerikána a rusofila se všemi dogmaty, které jste ve své hlavince za léta nashromaždila.

0 1
možnosti
ZM

Tak jsme si vyslechli jeden z mnoha názorů, které jsou k mání a také jsou k mání zcela opačné názory osob do problému minimálně stejně zainteresovaných. Osobně se domnívám, že větší počet demokratických států zapojených do tohoto obraného společenství stěžuje roli všech agresorů, kteří v uzavřených dohodách vidí cár papíru, a které lze kdykoliv porušit. Pokud by tedy nebylo NATO nebo mělo-li jen kolem pěti členů, situace by byla daleko více vyostřená.

0 1
možnosti
PD

Tak dobrá, vyhneme se další studené válce, odmítneme všechny žadatele o členství v NATO a mávneme nad ruskou expanzí rukou, resp. dáme Rusům zelenou. Bude jim to stačit? Kde by se asi zastavili?

3 3
možnosti
Foto

Tak zkusme sdělit Rusům, my se zastavíme, když vy se zastavíte.

4 2
možnosti
PT

P81e97t60r 31T98o98m36e29k

11. 9. 2014 16:31

Možná povede ke studené válce ale možná taky zabrání světové válce. To už tady bylo. Na rusáky platí jedině síla.

7 4
možnosti
VK

Ukrajina se az napadne podoba karibske krizi. Tehdy Chruscov mel dost rozumu a uznal, ze v tesnem okoli USA nemaji ruske rakety co pohledavat. Kdyby byval hlasal, ze na americany plati jenom sila, tak uz mohla byt jaderna valka.

3 1
možnosti
SB

Pane autore, Vy jste sice příslušníkem malého národa, ale jak vidím, tak umíte uvažovat jenom velmocensky: Proč prý byl do NATO přijat ten či onen, když nějaký americký prezident Gorbačovovi údajně slíbil to či ono?

Ano, realita světa je taková, že nás, malé státy, si velmoci mezi sebou rozdělují (ať již u jednacího stolu, nebo i na poli válečném, kdy kvůli nám válčí, ale nikoli pro naše dobro, nýbrž o nadvládu nad námi). Avšak já osoběně zastávám ten názor, že ta realita morální není, a jsem rád, že Česká republika do NATO byla přijata. To ratifikoval i náš parlament, takže to není o nás bez nás, jak Vy ve svém blogu požadujete.

V Mnichově nás stylem "o nás bez nás" prodali Angličané a Francouzi, což bylo hrozné, avšak alespoň handlu Češi tehdy nefandili. Vy byste však jinému "on nás bez nás" fandil, a to jste Čech. O to je to morálně horší.

4 4
možnosti
VK

To jsem nepochopil. Pokud by se NATO rozpustilo a my byli součástí celoevropské bezpečnostní organizace KBSE (zahrnující i Rusko), tak by to přece nebylo o nás bez nás.

2 2
možnosti
Foto

J60o25z42e26f 27N83o97v62a94k

11. 9. 2014 15:28

Takže nakonec za ruskou agresi může NATO přijímaním nových členů, kteří o přijetí sami žádali po desetiletích zkušeností s ruskou tyranií. A výsledky válek v Koreji, Iráku a Afghanistánu bych vojenskými katastrofami zrovna nenazýval, Korea navíc byla akce OSN a ne USA. Black Hawk Down je už úplně mimo mísu, v Somálsku americká námořní pěchota hlídala distribuci potravinové pomoci, kterou jinak zabavovaly místní gangy pro svoji potřebu.Odhaduje se, že mezinárodní humanitární operace tam zachránila 100 000 životů.

5 3
možnosti
VK

Sám říkáte, že smyslem NATO je pakt proti Rusku. A pak se divíte, že NATO Rusové vnímají jako cosi namířeného proti sobě? Řeči, že NATO je "obranná" aliance jsou naivní. Nebylo by to poprvé, co se obrana zvrhne v preventivní válku.

4 3
možnosti
PV

R^

Ne že by tohle nebylo všeobecně známo, ale shrnul jste to pěkně. Pro nás je nanejvýš špatné, že jsme se opět přidali ku špatné partičce téhle nové studené války.

Dík za článek.:-)

3 2
možnosti
SB

Takže byste dal přednost tomu, abychoms e přidali k Rusku?

Konec konců, proč ne? Ale počkejte ještě takových třicet let. Padesát už mi bylo,. padesát pět ještě ne, takže třicet let bych ještě rád počkal. Co bude za čtyřicet let, to už se mě nebude týkat.

Tedy ne že by mi bylo jedno, co se bude dít po mé smrti, ale k lidem jako Vy bych měl postoj, že když si myslíte, že být na neruské straně kolbiště je špatné, tak bych Vám tu ruskou stranu klidně dopřá. Kdo chce kam, pomozme mu tam.

4 1
možnosti
LW

L95e88o 74W73o57l84f

11. 9. 2014 13:24

Švýcarsko a Rakousko jsou také obklíčeni NATO. Nějak jsem si nevšiml, že by

se cítili v ohrožení. Asi to bude tím, že nemají imperiální choutky.

6 4
možnosti
Foto

Nějak jsem si také nevšiml, že do toho NATO by měli chuť vlézt.

0 3
možnosti
MM

Furt se tu mluví o zapadní civilizaci, co zmamlasila. Rusko s Putinem prožívá bum svého vědomí, které Putin spustil na akademickém sympoziu moudrých hlav celé Rusy před sedmi léty, kde předložil svou vizi Velkého Ruska a velkém ducha ruského člověka. Pak své oponenty pozavíral, zakázal svobodná media a ve státních mediich šíří propagandu, demagogii a lži. Se svou gerilou obešel Čečensko, Kavkaz a skončil na Ukrajině. Putin vytvořil v Rusku podvědomí, že pravidla dána celým světem pro Rusko neplatí. To proto v bývalých zemích CCCP si dovolil nerespektoval dané hranice, to proto Ukrajina. A Klaus tuneldědek je jen Putinovou držtaškou, kterému Putin ukradl nápad ředitele planety.

8 5
možnosti
OB

Jasně, nejlepší bude v Rusku násilím zavést tu skvělou západní demokracii, ať se mají tak skvěle jako v Iráku ;-D;-D;-D

5 5
možnosti