Máte tam jednu fotku historickou (bez popisu) a další asi současnější. A co z toho vyvozujete?

Měl jste tam šoupnout ještě nějaké foto z našich slavných Prvních májů, kdy rozjásané davy nesou vlajky se symboly zločinného a zavrženíhodného režimu (pro neznalé - s vercajkem). A něco z oslav, pořádaných ještě dnes členy KSČ(M).

Aneb - co dělají oni, je špatné, ale co děláme my, je správné.

Stalin umořil hlady několik milionů Ukrajinců, nebylo tedy pro ně vůbec snadné se rozhodnout, s kým proti komu bojovat. Tehdy nikdo nevěděl, v co vše se II. světová válka zvrhne. Smutné ale je, že po dvacetileté okupaci naší země Rusy je tady takové množství lidí, kteří jsou ochotni je obdivovat za okupaci a agresi proti jinému národu.

Po tom, co dělali nacisti v Polsku. Pro demokrata by mělo být rozhodující to, na čí straně stála Velká Británie.

Pane Cempere k tomu Vašemu, že ti ruští vojáci padli, abychom zde mohli psát. Nu, tak za prvé. Nepadli jen oni, ale při osvobozování Československa padlo i skoro 70 tisíc rumunských vojáků. Další nepadli kvůli nám, ale pro svoje rodiny a svoji zem a rozhodně nepadli za to, aby nám přinesli nesvobodu sovětského režimu, za který nebojovali. Když už se pouštíte do těchto témat, tak si uvědomte jednu věc. Málokterý ruský voják v den napadení měl chuť bojovat za bolševiky a Stalina. Co pozvedlo morálku vojáku tak bylo znovuuznání pravoslavné církve a proslov moskevského patriarchy, který válku proti  Německu vyhlásil za Svatou válku za matku Rus. Rusové totiž nikdy nepřijali bolševický režim za svůj a neměl chuť za něj bojovat. Ostatně jaká je nejslavnější píseň je Svesčenaja vajna.

A já jsem někde psal něco takového, že bojovali za Stalina? Ano, bojovali za sebe a tudíž i za nás. A ano, padli tam samo i jiní vojáci než sovětští. Třeba Českoslovenští, že. Ale o tom, že za rudou armádu bojovali i nějací Čechoslováci a že jich bylo hned několik tisíc, o tom se už dvacet let mlčí. Mluví se jen o hrstce a letců z RAF.

Uvědomte si, co baltické národy a Ukrajinci  od bolševiků vytrpěli. Pak se nemůžete divit, že vítali Wehrmacht jako osvoboditele od rudého teroru.

Divit se sice nelze, ale mohli přitom projevit trochu předvídavosti. Měli se zeptat, na čí straně jsou Británie a USA.

Každý národ si hledá svojí identitu. Rusové jí nacházejí v II. SV. Za bolševické vlády nebyli také ničím, tak jako ostatní národy, byli internacionalisté. Estonci jí nacházejí ve formě svého vystoupení na straně Němců. Židé byli lovnou zvěří nejenom v Estonsku, nejenom Estonci to páchali. Vždycky se lépe hází vina na jiné než na sebe. I my máme krizi a měli jsme krizi identity. Naštěstí žádná legie nebojovala na straně Němců, jinak nevím, jak by diskuze vypadal. Čeští policisté dohlíželi na přípravu transportů, hlídkovali i v Terezíně. Židovský majetek konfiskovala Říše oproti Slovensku, kde to dělal stát a arizovali Slováci. Po válce židovský majetek většinou propadl státu, protože jako poslední majitel byla Velkoněmecká Říše. Paradoxní je, že např. Petschkova vila, zabraná Němci, kde je dnes rezidence velvyslance, který je také židovského vyznání, byla po válce nabídnuta čsl. státem americkému zastupitelství, když ji předtím dokonale vykradli Sověti. Petschek si najal americkou advokátní kancelář, aby ji dostal zpět. Společníkem této kanceláře byl tehdejší velvyslanec USA, Steinhardt, také židovského původu a se znalostí problému Petschka obešel a vyjednával s čsl. vládou. Důvěřivý Petschek, aniž to věděl, Steinhardtovi vilu nabídl za prozatím nulový nájem. Steinhardt svého soukmenovce napálil a dojednal s čsl. vládou odprodej paláce USA za 1,720.000 USD, k čemuž Steinhardt připsal klausuli, že "uvedená cena jsou pohledávky za nadbytečné zásoby v majetku USA". Ty nadbytečné zásoby byly opuštěné džípy, náklaďáky, konzervy, věci, které by stejně nikdo zpět nevezl. Tak ostrouhal čsl. stát i Petschek, protože dohoda je neprůstřelná. Tento palác v Dejvicích je největší rezidencí velvyslance USA na světě. Asi před měsícem si nynější velvyslanec své bydlení ve svém blogu náramně pochvaloval.

Jsou to ve světě paradoxy.

Já to ale četl tak, že těch 1,7 mil. dolarů bylo vyplaceno Petschovi.

To není, pane, příliš chytrý článek.

Vážení, co se poměrů na Ukrajině týče, tak doporučuji přečíst v češtině vzpomínky belgického nacisty Degrelle "Tažení v Rusku". O žádném hladomoru nemůže být ani řeč. Viděl tam samá tlustá ukrajinská děvčata.

Myslíte tohle? http://www.ulozto.cz/xxP6HSk/leon-degrelle-tazeni-v-rusku-1941-45-s-ss-divizi-wallonie-na-vychodni-fronte-zip

Něco podobného občas pochoduje i u nás.....

U nás pochodují i Ukrajinci s banderovskými vlajkami. Ale to našim vládním bojovníkům proti extremismu najednou nevadí.

Jak už jsem psal jinde: nikdy jsem Rusy neměl rád, ale díky posledním událostem ve světě (a také příspěvkům blogerů zde) se ze mne stává rusofil. To je otřesné, jak se dokáží naprosto opačně popsat dějiny - kdo byl útočník a kdo obránce. A jsitě jste si všimli na internetu i této informace (prostě, vrána k vráně sedá):

http://www.novinky.cz/zahranicni/335877-na-ukrajine-bojuji-stovky-americkych-zoldneru-pise-nemecky-list.html

i

Nezbývá, než se čelem postavit k faktu, že SSSR v rozmezí let 1939-1940 napadlo šest sousedních států.

Zase článek, kde se důsledek zaměňuje za příčinu. Už jste si autore někdy položil otázku, proč vzniklo Ukrajinské osvobozenecké hnutí s Ukrajinskou osvobozeneckou armádou, které se nesprávně říká banderovci? Už jste si položil otázku kdo byl Bandera a o co mu šlo? Položil jste si otázku, proč na územích okupovaných Rusy vznikaly SS jednotky? Ať se jednalo o Ukrajince, Lotyše, Litevce, Estonce, ale také Armény, Gruzínce, Tatary, ale i dokonce složené z Rusů? Copak asi tak bylo důvodem jejich vzniku?

..... bych si dovolil tipnout   - byl důvodem vzniku - "fašismus" ?