Děkujeme za pochopení.
J60a23n62a 38B83í12l74k40o68v30á
Knihu jsem koupila, přečetla . jen jediné: díky za ni!
J96a32n 87P87o51t31m34ě64š88i67l
Z té reakce je aspoň zřejmé, jak to máš s tou "kritikou". Máš tam několik oslavných recenzí, jednu falešnou o tom, jak kniha muslimce otevřela oči a ona ti moc děkuje, a pak jednu kritickou. Když si tolik ceníš práva kritizovat, tak ho přiznej i ostatním a nehysterči.
D60a72v22i76d 18P45l36i18s87k36a
Schválně jsem si dohledal tu recenzi na Kosmasu a nevěřím svým očím, protože já tuhle recenzi rozhodně nepsal! Místopřísežně prohlašuji, že já jména Mendel, Kropáček, Ostřanský vůbec neznám. To, co jsem zmiňoval o nějaký komentář níže, jsem psal někde jinde, snad někde na facebooku .
L71u70b49o58m60í32r 52Š46u20l76a
Pro ty, kterym se nechce hledat to co se autorovi nelibi a z cehoz, naoprosto demagogicky, jak je u neho zvykem, uvozuju v titulknu napsane, ze nekdo snad chce jeho knihu zakazovat:-))
"Knihu jsem si objednal a doufal, že v ní naleznu objektivní hodnocení muslimské komunity. Bohužel jsem velmi zklamaný, protože se nejedná o nic víc, jak kompilát z autorových článků na blogu idnes. Spousta informací se v knize několikrát opakuje a působí to únavně. Naprosto nedostatečný je poznámkový aparát. Autor jako zdroj většiny informací uvádí "archiv autora" což je naprostý výsměch všem citačním normám. Dílo by bylo zajímavé, kdyby se nesnažilo prezentovat názor na muslimskou komunitu objektivně, protože to se vůbec nedaří a je z něj spíše patrná osobní motivace se tímto pamfletem pomstít vedení muslimské obce, odkud autor odešel a tím se rozkmotřil i s islámem (viz autorův blog).
Po formální stránce je kniha plná nedostatků, obsahuje spoustu překlepů a hrubek.
Na závěr bych tedy uvedl, že jsem velmi zklamaný, za ty peníze to nestojí. Z akademického hlediska kniha nemá hodnotu vůbec žádnou, protože tvrzení v ní obsažené nejsou podloženy žádnými věrohodnými zdroji, které by si mohl každý ověřit.
Jako rozhodně lepší volbu k této "knize" doporučuju zájemcům spíše knihy od vystudovaných arabistů, kteří se islámem zabývají. Jedná se například o Mendela, Kropáčka, Ostřanského a další. Tato kniha ač má tu ambici, nemá naprostou šanci konkurovat knihám, které napsali lidé, kteří tématu rozumí. To že byl autor dle svých slov 12 let muslim neznamená, že je odborník na islám. Pokud budete 12 let chodit do kostela, taky z vás nebude odborník na křesťanství...
J66i34ř47í 86S10v84o30b47o75d66a
Jenže pan Lhoťan nenabízí akademickou orientalistickou a religionistickou studii, ale osobní svědectví a zkušenost s islámem v České republice.
Smějete se tomu, že by chtěl jeho knihu někdo zakázat. A jak tedy chápete skutečnost, že na osobu Lukáše Lhoťana podal trestní oznámení předseda Muslimské obce v Praze Vladimír Sáňka a požaduje zákaz publikování a distribuce této knihy?
Co se týče Vámi uváděných akademiků, pak například pan Luboš Kropáček rozhodně nepíše s vědeckou objektivitou. Lze ho považovat spíše za apologeta islámu. Například o události z roku 627, která se týká židovského medínského kmene Bení Quarajzá (Banu Kurajza), se vyjadřuje v tom smyslu, že šlo o "oprávněné vypořádání se s nepřáteli". To je ale jediná informace, kterou se z této knihy pod názvem "Duchovní cesty islámu" o této události dozvídáme. A víte co to znamená ono "oprávněné vypořádání se s nepřáteli"? Podél medínského náměstí nechal Muhammad vykopat obrovský příkop a na jeho okraji pak byli shromážděni všichni muži tohoto židovského kmene. Pak jim byly stínány hlavy. Trvalo to celý den a celou noc, dokud se ten příkop nenaplnil mrtvolami. Bylo tímto způsobem popraveno asi 700 (sedm set) osob. Pozůstalé ženy a děti byly prodány jako otroci, veškerý majetek této tisícileté židovské komunity byl ukořistěn muslimskou obcí. Je pochopitelné, že se tato krutá historická událost nehodila panu Kropáčkovi do jeho koncepce "duchovních cest islámu", protože kromě toho, že šlo o ukázkovou genocidu, která posloužila jako vzor pro následná jednání muslimské obce, nemá s duchovnem nic společného (snad jen jako cesta satanova).
K tomu, abych pochopil, že právě tady jsou kořeny islámského antisemitismu, podpořené navíc svatou knihou islámu, tedy Koránem, a také výroky samotného Proroka, nemusím být orientalistou. A nepotřebuji duchovní výklad žádného odborníka, abych tu událost mohl oprávněně označit za nelidský masakr.
D51a42v24i75d 72P26l32i36s81k13a
Vážený pane Lhoťane, jmenujete pouze mne a ne autory ostatních bodů kritiky, takže:
1. Jsem autorem pouze první kritiky a ne těch ostatních, jak by se z Vašeho textu dalo usuzovat:
2. Záměrně jste překroutil moje slova? Dohledávat to teď nebudu, ale jsem přesvědčen, že jsem tam doslova napsal, že „NA MNE KNIHA PŮSOBÍ DOJMEM“, jako by se jednalo o soubor článků z Vašeho blogu A NE(!!!), že se jedná o soubor článků z Vašeho blogu.
PROSÍM VÁS, ABYSTE INFORMACE OPRAVIL NEBO ODSTRANIL MOJE JMÉNO!!!
D72a55v35i66d 11P51l37i58s83k13a
Omluva viz výše. Jedná se o shodu jmen. Podařilo se mi na webu Kosmasu najít seznam svých recenzí a mám jen jednu jedinou ke knize Očista od Sofi Oksanenové.
L65u51b25o38m62í35r 33Š77u23l64a
Pane Lhotane, nebudte tak sebestredny. Ta recenze je napsana velmi mirumilovne. Mozna jste jeste z vaseho pusoveni, co by radikalniho muslima zvykly, ze o vyrcenem se nepochybuje.A berte jako fakt skutecnost, ze ne kazdy se s vasimi nazory a vasi knihou musi ztotoznovat. Ja tu knihu necetl ani tak nehodlam ucinit. tedy ke kritice ci vyzdvihovani neprikrocim. Nicmene i pro mne bude vzdy duveryhodnejsi akademik, nez vy. Vite sam, ze z duvodu o kterych jsem se zde x krat zminoval vam neverim temer ani vasi existenci. A to hlavne proto, ze pred tim jste byl radikalni muslim honici kusaka buh vi po cem a dnes jste radikalni nemuslim... Ja proste radikalum nikdy neverim a dospelym lidem, kteri se k necemu vehemetne pridaji aby to stejne po case vehemetne hanili, tem uz vubec ne... Tolik tedy neco malo ode mne.. Nakonec budte rad, ze jste nekomu stal za to o te knize neco napsat, nakonec z toho duvodu muzete timto clankem svou knihu a sve podnikani zdarma propagovat.
M10i53r67o74s51l38a55v 72K85u44l10h25a64v16ý
Karma
Jste jeden z mála, kdo fundovaně varuje. Napsal jsem laický článek o islámu, ale s odstupem času je více než zřejmé, že je potřeba získat konkrétní informace z míst v Evropě, kde danému státu rozrůstající se islámská komunita již přerůstá přes hlavu (Holandsko, Anglie a hlavně Francie) S lidmi je potřeba pořádně zatřást, aby si konečně uvědomili, že se naplňují slova islámských duchovních o tom, že není potřeba v Evropě bojovat silou, za 50 - 100 let bude islámská bez boje.(mnohem vyšší porodnost)
L14u20b97o79m84í58r 56Š70u62l71a
a umite pripustit, ze lze o jeho fundovanem varovni jeste fundovaneji pochybovat? Neb spise Lhotan nad zakon?
J26a13n 29R87ý59z24n71a95r
Boj proti jakémukoli fanatizmu je náročný a zdlouhavý.
Já se stavím spíše proti křesťanským deformacím, protože toto prostředí znám. Mohu potvrdit, že i oni běžně používají nepravd a lží při veřejné obhajobě své víry.
Muslimové na tom budou nepochybně mnohem hůře a my s nimi. Jejich prostředí neznáme ... a tak je dobré být navýsost opatrný. Díky za vaši práci.
!
M63á72r49i13a 50T86v18r34d51o36ň53o91v64á
Môžete uviesť konkrétny príklad kedy :"křesťanským deformacím, protože toto prostředí znám. Mohu potvrdit, že i oni běžně používají nepravd a lží při veřejné obhajobě své víry."?