Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AW

A38d28a30m 69W81i53s19e

15. 2. 2014 10:35

Pro ekonomicke liberalni pomatence, kteri nechapou ani ideologii, kterou se ohaneni. Pani majitelka koupila zamek s vecnym bremenem, coz znamema, ze ziskanim nemovitosti pro ni vyplyvaji i nejake povinosti - v tomto pripade nechat obcany prochazet po "vecnem bremenu". Je to tezke na pochopeni?

2 0
možnosti
Foto

Na základě nové informace musím uznat, že srovnání uzavření komunikace ze strany Adolfa Hitlera a Evy Gajdošik nebylo úplně korektní. Proto se za toto srovnání musím omluvit ...... Hitlerovi. I protektorátní úředníci byli k dětem ohleduplnější než současná majitelka.

Vazeny pane Janota, jsem starsi senior z jizni casti mesta Napajedel, taky moc postizeny uzavrenim zamku. Plne souhlasi,m s Vasim blogem, je ve vsem pravdivy. Jen male upresneni, i kdyz za valky byl zamek obsazen

Hitlerjugentem, nam skolakum z jizni casti

v dobe leteckych poplachu byl umoznen rychly

pruchod. Strazni na vratnici nas pousteli.Na rozdil od dnesni " hrabenky ".Velmi dobre si to pamatuji.

Mejte se pekne ! ! Honza Chtěl bych panu Honzovi poděkovat za nové informace.  I když mu v roce 1942 bylo pouhých šest let, paměť má dobrou.

0 0
možnosti
PP

Když si nějaký stát nepřeje, aby přes něj lítala cizí letadla, tak nelítají. Když město uzavře střed města, aby přes něj nejezdila auta, tak nejezdí. Pokud budeme omezovat soukromé vlastnictví, vracíme ke komunismu či husitům. Mě by se také nelíbilo něco obcházet, ale pokud to není můj pozemek, respektoval bych to. Časem by někdo chtěl mít věcné břemeno přes chodbu nějakého domu, že je to přes něj kratší. Třeba v Příbrami, kde jsem kdysi poprosil majitele jednoho domu, aby mě při cestě ze Svaté hory nechal projít jeho domem, protože obejít ty řadovky bylo dost dlouhé.

3 1
možnosti
AK

To je fakt. Člověk by ale měl znát pohled z obou stran, tzn. i ze strany nové, zámecké paní...

http://www.ucimesepribehy.cz/pribehy/eva-gajdosik/

0 0
možnosti
VH

Který ze dvou zámků máte na mysli? V pozemcích žádného z nich (které jsem dohledal) jsem nanašel zápis o věcném břemeni.

2 1
možnosti
MS

Já našla. Parcelní číslo 280/1, LV6161, 71 178m2, věcné břemeno chůze a jízdy, věcné břemeno zřizování a provozování vedení. Ale pro změnu jsem nenašla, že by ta paní vlastnila zámek. Jen ten zámecký park.

1 0
možnosti
Foto

Je třeba si zvyknout na to, že soukromé vlastnictví je proto soukromé, že si s tím majitel může dělat co chce.   Zkusili jste paní majitelce nabídnout nějako náhradu za užívání jejího majetku?

3 2
možnosti
Foto

Majitel si se svým soukromým vlastnictvím může dělat co chce. To je typická neoliberální ideologická fráze. Je to,samozřejmě nesmysl. Pokud někdo vlastní majetek, určitě si s ním nemůže dělat co se mu zlíbí. Svoboda majitele končí tam, kde začíná svoboda jiných. Jistě si nemůže uprostřed města na svém pozemku založit skládku.

1 3
možnosti
JT

Ja bych taky nebyl nadsenej z toho, ze mi cizi lidi chodi po zahrade. Je to jeji, tak si to muze oplotit.

3 1
možnosti
RC

pise tam, ze je tam vecne bremeno. Takze nemuze. Vecne bremeno snizuje ceny nemovitosti.

6 0
možnosti
JF

J45a91n 34F10r76o21l79í31k

6. 2. 2014 14:40

V Brně - Líšni je zámek s parkem, který patří rodině Belcredi. Po té co byl majetek rodině vrácen investovala do jeho obnovy včetně parku a ten byl veřejně přístupný. Jednoho dne jsem však našel bránu zamčenou a na ní cedule, že z důvodu nestálého vandalského poškozování zeleně v parku musela majitelka vstup veřejnosti zrušit. Docela jí chápu. Ano ti drzí kapitalisti si chrání svůj majetek. Neslýchané.

3 0
možnosti
Foto

Ano, vandalismus nejlépe zastaví zeď a ploty. Jistě už od té doby k žádnému vandalismu nedošlo?

1 2
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS