parky nejsou od toho,aby se tam vys..li psi, to byste mela vedet !,,

Koukám, že jste přesně pochopil, o čem je článek...

Vy jste porušila zákon a zítra ho porušíte zas a já mám chuť porušit pravidla této diskuze ... Vzpamatujte se!

Poslužte si,...

Je velmi poučné a zajímavé porovnat si příspěvky v diskusi s karmou článku ;-)

Autorka chtěla jen poukázat na to, že obehnání parku páskou je nesmysl. A já si to myslím také. Pokud by to bylo dáno jako doporučení, je to něco jiného. Park není bezpečné místo v mnoha situacích - když hodně prší a stromy jsou podmáčené, ale i když fouká silný vítr nebo když je bouřka. A ve všech těchto případech by se tedy měly všechny parky obehnat páskou? A co chudáci vesničané, kteří nemají parky, ale lesy? Když je velké sucho a hrozí požáry nebo když je velké mokro a hrozí podmáčení, případně jiné nebezpečí, je obvykle v rozhlase a tisku vydáno doporučení, aby lidé do takových míst nechodili, ale opět - nikdo je neobežene páskou a nebude vyhrožovat pokutou za vstup. Je zodpovědnost každého jedince, aby (protože je většina z nás vlastníkem mozku) posoudil konkrétní rizika a zvážil, zda onu věc podniknout, či nepodniknout. S řízením pod vlivem alkoholu se to nedá porovnávat - když už, tak s tím, jestli budu nebo nebudu přecházet ulici (ovšem riziko toho, že mě přejede auto, je zřejmě vyšší, než riziko, že na mě spadne strom).

Tak jest

Milá paní,

padající strom z podmáčené půdy po povodních 2002 mi zabil blízkou známou. Ta modrobílá páska zachraňuje životy. Až budete mít skrz lebku větev, asi nebudete taková frajerka, nehledě na to, že o tom nenapíšete cirát na blog.

Thumbs up té policistce.

Nesmysl, jediné co zabíjí je lidská hloupost.

A o tomhle napíšete článek? Doufám, že se tu časem neobjeví článek - jezdit pod vlivem je zakázáno, porušila jsem to a udělám to zas

Určitě, vždyť to je prakticky totéž, co

zase článek o ničem... Kdyby autorka místo sepisování rádobyvtipného blogu dokumentujíciho zřejmě vlastní  schopnost psát + sebeoslavný nadhled a schopnost ironie, tedy kdyby skutečně ŘEŠILA podstatu problému, měla by mou úctu. A také by možná i posunula kvalitu veřejného prostoru.

Protože možná neví, co má řešit, zde návod:

1. Prosadit zrušení zákazu vstupu na zelené plochy, které jsou bezpečné

2. Vydolovat z obce kritéria, podle kterých je zákaz postaven, a podmínky, za jakých bude zrušen

3. Placení obecních poplatků za psy jí dává právo, ptát se na radnici, kdeže je má tedy venčit. (Zdá se mi to smyslupnější, než provádění citových ponorů do psychiky nevyvenčené feny)

Špatné zákony se dodržovat NESMÍ. A tady ani nejde o zákon, ale o alibistický zákaz pocházející od nějakého úředníka městského úřadu

Ano

Normálně bych vám za to přiznání tady dal pokutu cca 25 000,- Kč. Zákony se mají dodržovat.

ufff

Dost dobře nechápu, proč se vychloubáte vlastní hloupostí. Co se týče zákazu vstupu do parků - ten nebyl následkem smrtelného úrazu - smrtelný úraz byl následkem porušení zákazu vstupu do parku. Že to rozkřáplo hlavu té slečně je hloupé. Líto je mi ovšem toho pejska, kterého to zabilo, protože se tam ocitl nevinně - neuměl číst. Mám kamaráda záchranáře. Spousta zásahů je právě díky takovým jako jste vy - takovým, co si myslí, že zákazy jsou nesmyslné a blbě omezují jejich já a oni přece vědí vše naprosto nejlépe. Přeji Vám, aby Váš anděl strážný byl i nadále tak spolehlivý a nemusela jste se díky vlastní hlouposti seznámit s mým  kamarádem.

Děkuji

Boze, boze... zac me trestas...  Doufam, ze takhle hezky pristupujete k dalsim rozumnym narizenim, ze !

Taky mam fenu, taky se na chodnik (tvrdou, rovnou, nevsakovatelnou plochu) nevycura... Ale do parku, kdyz je tam zakazany vstup bych fakt nelezla! Nechapu jak tam vubec muze nekdo vlezt, zvlast kdyz se uz nestesti stalo? Jako to se neumite poucit z chyb jinych? Vencit jste mohla jit jinam... Kdyby se vam tam nedej koste neco stalo, tak bych vas naslednou epci nejraci nechala zaplatit... Komu neni rady tomu neni pomoci!