už jen to že Nejvyšší Kmotři ukrytí před zákonem v zahraničí věděli včas kdy se vrátit aby se na ně amnestie vztahovala a nebyla zamítnuta pro vyjímku útěku jasně hovoří o zainteresovanosti papá Klause dohadovat se o účelnosti nedodržování Listiny práv a svobod tedy obhajování práva panovníka první noci může je členovec s IQ -10 tedy studia rychlokvašek práva z Plzně Mám na 18000 klientů kteří díky amnestii přišli o možnost domoci se práva a naopak státem jim vytvořené dluhy mají na místo amnestovaných na hrbu do konce života

Proto také měli kmotři mafiáni svého papá na hradním stolci navoleného a nasáčkovaného tak dlouho.

lidicky kouknete na Hodne zajimave komentare:

    -

Amnestie s otázkou, kterou ale nikdo nepoložil 

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/tomas-sokol.php?itemid=18598

    -

Amnestie aneb vohnoutí ruka spravedlnosti  http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013010301

Sokol je cynik.

Jasný názor Miroslava  Macka, bývalého nejbližšího spolupracovníka Klause

"Osobně jen zopakuji, že se domnívám a jsem přesvědčen, že o definitivní „vnuknutí“ výše zmíněné abolice prezidentu Klausovi se zasloužil někdo, kdo měl na některé z těch 415 kauz eminentní osobní zájem, neboť obvykle se dějí věci obvyklé....."

Copak nám asi p. Hermánek chtěl sdělit?

Je vidět, že se výrazně nudíte a nemáte co dělat, tak sepisujete nesmysly.

Tak proč to čtete?

Pane Dlohoši, odpovím na Vaše otázky:

Otázka: 1./ Zastáváte názor, že amnestií nebyl nikdo poškozen, protože ukradené peníze nelze dohledat a tedy ani vrátit poškozeným, a proto tedy nikdo AMNESTIÍ  poškozen nebyl ? 

Odpověď: Takhle bych to nestavěl, ale pokud si někdo myslí, že peníze, které nebyly dohledány osm a více let lze dohledat, je naivní. Navíc, v nějakém extrémním případě je možné získat odškodnění občanským soudem, který je daleko rychlejší než trestní. Ale to je jen teorie. Tím extrémním případem myslím, že povinný má nějaký majetek, který lze exekuovat.

Otázka: 1) Jste si jist, že žádné ukradené a/nebo zdefraudované  peníze nelze dohledat ? ANO ? - NE ?

Odpověď: Proč bych si to měl myslet? Ale je to obtížné.

Otázka: Pokud ne, souhlasíte, že amnestie definitivně zabránila tomu, aby alespoň někteří poškození těmi nehoráznými zloději dostali alespoň část svých peněz zpět ? ANO ? - NE ? 3)  Odpověď: Ne, protože pokud jsou ty peníze někde blokovány, amnestie je uvolnila, předběžným opatřením je lze hbitě zablokovat a pak získat. Ale to je jen teorie. Myslím, že žádné takové prostředky nejsou. Jinými slovy, pokud nějaké reálné peníze jsou, lze je bez problémů získat, v případě bankovních kont nebo nemovitostí je to dokonce extrémně snadné. Jistě, nutno složit soudní poplatek, ale i ten musí dlužník zaplatit. Ještě jednou, potřetí a naposled, ten problém není v amnestii, ten problém je v tom, že prostě ty prostředky nejsou. Kdyby byly, spousta firem se na to vrhne a za provizi ty peníze vysoudí. Otázka: Souhlasíte s názorem, že amnestie mohla být ( možná byla, evokuje podezření )  osvobozením kamarádů pana Klause ? ANO ? - NE  Odpověď: Evokovat samozřejmě může, ale myslím, že to je zcela mylné. Klaus je solitaire, znám ho osobně, ten si na kamarádíčky moc nehraje. Zajímalo by mě třeba, komu Klaus, kromě Havla tyká? V případě Havla samozřejmě tykal. Kategoricky to vylučuji

PaneHermánku proč mi odpovídáte na otázky, které jsem nepokládal? Já jsem vyjádřil názor,že čl. II amnestie je v rozporu s LZPS. Jak by dopadly soudní spory, pokud bybyly dovedeny k rozsudku, netuším, nejsem nezávislý soud, a ani o motivech VáclavaKlause k vyhlášení amnestie mi není nic známo.

Dovolil bych si nabídnout jiný pohled na amnestii:

Klausova amnestie je útokem na demokratické zřízení ČR

http://dlohos.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=336784&bk=82409

Lepší vtip by nebyl? Já si myslím, že také státní rozpočet je útokem na demokracii, o policii a soudech ani nemluvě.

To, že neměl být druhý odstavec ví každý soudný člověk už od 1. ledna. Ono to ale bylo trochu jinak, než tak nějak v nesmělých náznacích píšete. Druhý odstavec byl totiž to gró a ostatní jen křoví, o tom už snad může pochybovat jenom autor

Tušil jsem co budu číst, když jsem klikl. Ale je to mnohem horší. Vůbec nechápu admina za výběr a hlava mi nebere karmu. Jak zpívá jeden zpěvák "Zaco pane bože za co"...

Svatej pravda 

Tak jsem o H-SYSTEM spáchal samostatný článek a tím doufám odpovídám jak dotaz paní Kočí, tak i dalších.

http://jirihermanek.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=337435

kdy už konečně tady lidi pochopí (a především autor tohoto textu), že nejde o nějaké kapsáře a zloděje a další kriminálníky...ale především o definitivní konec stíhání a šancí na potrestání pachatelů hospodářské kriminality z 90.let.. Jestli mě jako příslušníku porevoluční generace vadí něco nejvíc, tak hned za komunistickým režimem je to kapitalismus na ruský způsob 90.let...

Nepochopí, protože nechce.