Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
BD

Béda47

22. 11. 2011 9:30
víme všichni houby, kde je pravda

Autor blogu polemizuje- nevyvrací. Ono již jakékoliv vyvracení čehokoliv je dogma samo o sobě.Ony ty vazby matemetiky, fyziky a filosofie mají něco do sebe. Jistě bude vývoj velmi zajímavý až šokující.V

0 0
možnosti
P9

POT 90

21. 11. 2011 22:22
Nemá to úroveň

Podívejte se, jak je možné spekulovat rozumně a srozumitelně.

http://streit.blog.idnes.cz/c/232248/Neutrina-nejsou-rychlejsi-nez-svetlo-presto-dobehla-Einsteinovu-TR.html

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

21. 11. 2011 19:56
Věnujte se prosím dále filozofii

Fyzika vám očividně nejde. Nadsvětelná neutrina se snaží mnohem adekvátněji vzdělaní lidi vyvracet... nedá se říct že se jim to příliš daří.

Kupříkladu poslední o tom že neutrina by měli vyzařovat pár částice/antičástice je založena na předpokladu že neutrino by reagovalo v nadsvětelné rychlosti s hmotou stejně jako podsvětelné.

Kámen úrazu je v tom že třeba jen kvůli kontrakci délek (ta je pozorovatelná) by mělo to neutrino délku 0... a taková částice by v podstatě hmotu a pole vůbec vidět... (v některých abstrakcích by mohla vidět gravitační pole, ale elektromagnetické, silné a slabé síly ne) takže by neměla s čím reagovat. A vše by se redukovalo na to co může vyprodukvoat samo... neutrino by muselo vyrobit pár foton-foton, pak neutrino antineutrion, z tohoto pak pár elektron pozitron, a ještě samo mít dost energie.

Gravitační pole by ho mohlo donutit něco zářit snáze... ale u toho neznáme ani kvantování natož mikroskopickou interakci...

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

21. 11. 2011 20:02
Re: Věnujte se prosím dále filozofii

Teorie je bezpochyby fundovaná a dobře popisuje co se děje podstvětelně... bohužel... nemáme jediný podklad pro to abychom si mohli extrapolaci nad rychlosti světla dovolit.

Zvlášť když lze snadno argumentovat že nadsvětelné neutrino bude interagovat s čímkoli ještě méně než než jak interaguje podsvětelně.

Můžeme napsat "že by to tak mohlo být" ale samo o sobě to vyvrácení čehokoli prostě není.

jinak je možné že nějaká neutrina skutečně něco někde vyzáří... ale nevíme co a nevíme jak... ani s kterým polem a jak by měli reagovat. (předpokládáme že slabými silami ale vzhledem k 0 délce... nevíme jestli vůbec to neutrino vidí že je v tom poli)  Osobně bych sázel na pole gravitační... což by ovšem vedlo k tomu že něco přeci jen prostorem může manipulovat tak aby objekt globálně rychlost světla překročil...

0 0
možnosti
PV

Pytlík

21. 11. 2011 16:32
"Malá" oprava

Slavnou rovnicí E = mc² není definována rychlost světla, ale energie hmoty. Pokud jsou mé trosky bývalých znalostí fyziky správné, tak rychlost světla ve vakuu v daném místě je dána gravitačním potenciálem tohoto místa (a nemylme se - rozdíly gravitačních potenciálů kdekoliv v dosažitelném vesmíru jsou z tohoto pohledu prdítko...)

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS