Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B

bezdukatu

11. 8. 2011 9:52
Kecy...

Tak to chodí - strefovat se do určité skupiny a tím odvést pozornost od zásadních problémů....... a jen tak na okraj stát vydělává na kuřácích daleko víc - jelikož "podle statistik" umírají daleko dříve než ti správně žijící, tak stát vydělá na nevyplacených důchodech! ! ! Zaměřme se raději na to zapáchající v tomto státě - vládu, parlament, korupci v nejvyšších řadách, klientelismus.........:-P

1 0
možnosti
J

JánDvorák

11. 8. 2011 9:44
Marek Zeman

a ako proděláva zdravotníctví na obéznych s dvomi podbradkami?

0 0
možnosti
TKVD

Ten kdo viděl dozadu

11. 8. 2011 9:34
No nevím

Ale jak počítám, jak počítám, tak stát je 20mld plus, vše ostatní jsou jenom kecy.

0 0
možnosti
JNN

Joey nikdy neodejde

11. 8. 2011 8:39
Nevím, kde jste přišel

na tu cifru 24 miliard, které prý prokazatelně ročně stojí léčba. Neexistuje žádná statistika, která by to hodnověrně dokazovala. Já zase několikrát četl o 5 miliardách ročně. Ale může to být třeba jen 1 miliarda, nikdo to nikdy nespočítal a spočítat to ani nejde. Navíc kuřáci odvádějí do kasy státu peněz více než dost a že si to tam nahoře neumí nebo nechtějí přerozdělit, to už je jiná věc.

1 0
možnosti
AB

grizzly9992004

11. 8. 2011 2:01
Kdo stojí stát víc?

Strefovat se do kuřáků je v módě a zákazy kouření jen stejný pokrytecký nesmysl, jako svého času zavádění kupříkladu prohibice v USA. Ale pročpak se neobtěžujete přiznat, že daleko více stojí léčba lidí s nadváhou díky nemocem s ní souvisejících?

0 0
možnosti

Danny boy

11. 8. 2011 8:20
Re: Kdo stojí stát víc?

Je důležité rozdělit plebs na alespoň dva navzájem se nenávidějící tábory. Lépe se pak vládne. Pokud by všichni kuřáci přestali kouřit (což nehrozí), jsou tady ještě tlustí a hubení, masožravci a vegeteriáni a v případě potřeby se jistě najde ještě něco dalšího ;-D

0 0
možnosti
S

siki2008

10. 8. 2011 22:46
omyl

toto je celkem zažitý omyl. pravda, z daní za cigarety jde do zdravotnictví jenom část, ale kde jsou další náklady, respektive ztráty? pokud se vezme, že průměrný kuřák je cca. o 330 procent častěji nemocný, musí se mu vyplácet neschopenka, proplácet léčba a v době nemoci neplatí daně. toto všechno je ztráta v rozpočtu a rozhodně ne zanedbatelná. ale o tom se v argumentech kuřáků jaksi mlčí..... :-/

0 0
možnosti
S

siki2008

10. 8. 2011 22:51
Re: omyl

omlouvám se za překlep. samozřejmě nemělo být 330 procent, ale 30 procent ;-)

0 0
možnosti
PS

Petr-007

10. 8. 2011 21:47
Neumíte počítat, stát na kuřácích těžce vydělává.

Ono nejde jen o spotřební daň a DPH, víme? Kuřáci třeba umírají daleko dřív a to znamená třeba značnou úsporu na vyplácených důchodech. A zdravotnictví? Kdo stojí zdravotnictví nejvíc peněz? No přece staří a přestárlí lidé. Kuřák, ale umírá obvykle těsně po ukončení produktivního věku, takže se ani do fáze, kdy nekuřák v velmi pokročilém věku stojí zdravotní pojišťovny zdaleka nejvíc peněz., vlastně nedožije.

0 0
možnosti
SF

Stary Fafa

10. 8. 2011 21:59
Re: Neumíte počítat, stát na kuřácích těžce vydělává.

Petre, viz dole. Nejvyssi naklady jsou na pacienty v poslednich mesicich zivota je pomerne mene dulezite, jestli ty posledni mesice prozivaji ve veku 50 nebo 79 let.

0 0
možnosti
KD

King Dodatek

10. 8. 2011 21:21
Proč tak hystericky, kuřáci?

Líbí se mi ostré až někdy historické reakce některých diskutérů. Přitom autor textu vám dal za pravdu, stát na kuřácích podle čísel která předložil vydělává. On pouze upozornil na to, že zdravotnictví na tom naopak prodělává a že by tedy část vybrané daně z cigaret měla jít jemu a ne do státního rozpočtu, kde se použije třeba na silnice nebo nedejbože nákupy zbytečné předražené armádní techniky. Takže by to chtělo pořádně číst a lépe chápat text, než naběhněte do diskuse s tím, že do vás zase někdo rejpe a dáte mu co proto. Jen bych podotkl jednu věc - autor zmínil odhadované náklady na léčení nemocí způsobených kouřením, což bude ale zřejmě aktivní kouření. Chybí podle mě započítání léčení nemocí těch, kteří jsou vystaveni pasivnímu kouření.

1 0
možnosti
KD

King Dodatek

10. 8. 2011 21:21
Re: Proč tak hystericky, kuřáci?

pěkný překlep, samozřejmě hysterické reakce ;-D

0 0
možnosti
OM

Opsaná diplomka Bc.Macury

10. 8. 2011 21:04
Moudrá slova člověka se znalostí problematiky

Karma!!! R^

0 0
možnosti
S

StandaU

10. 8. 2011 20:32
Dobrý den,

pochopil jsem co chtěl pan ředitel říci, ovšem pan ředitel operuje nikoliv s fakty ale s domněnkami. Mám obavu, že kdyby se opravdu podařilo omezit kouření či jej zakázat, tak se zjistí, že závilost mezi kouřením a nemocemi není vůbec tak vysoká jak si myslíme a jak někteří tvrdí. Je také třeba zavést vyšší zdravotní pojistné pro obézní osoby, protože náklady na léčení nemocí souvisících s obezitou jsou možná podobné jako u kuřáků..

0 0
možnosti
ZK

SID09

10. 8. 2011 21:10
Re: Dobrý den,

Pan řídící předvedl pouze slovní průjem, bez jediného faktu, což při jeho vzdělání, je naprosto neodpustitelný. Kdo zná jak fungují všechny naše velký nemocnice, tak vidí, že tam je obroský prostor pro úsporu nákladů na zdravotnictví a jak naše zdravotnictví často zbytečně plýtvá a jinde prašule nesmyslně škudlí.  Jak znám MBA rychložír, tak je mi jasný, že tito hoši nejsou příliš schopni  prospěšné práce. Na kázání nesmyslů jsou ale fakt profíci. !!;-D

1 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS