Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

kaktusak

1. 8. 2011 23:40
Podle bolševiků nejsou hrozbou podnikaví lidé,

ale vykořisťovatelé.

0 0
možnosti
T

timmek

1. 8. 2011 15:11
Pane Lhoťane

čtu Vaše články a mám Vás za slušného člověka, ale proč mám pořád pocit (po přečtení všelijakých zpráv), že jste muslimská vyjímka potvrzujicí pravidlo, že většinu terorismu mají na svědomí muslimové.

P.S. Prosím, neberte to osobně. Prostě mám ten dojem.

0 0
možnosti
SHV

sir Humprey V.

1. 8. 2011 14:44
Lhoťane, sebrali mi za tebe 100 dukátů

že se nestydíš

0 0
možnosti
H

habit-.!..

1. 8. 2011 14:42
... zatím jsem neslyšel jediného muslima...

... který by odsoudil teroristické útoky ve jménu islámu - naopak můžeme vidět jen jásající davy na náměstích a ímámy žehnající svatým mučedníkům...

... myslím že s tím odhalováním začínáte moc brzo, ještě jste si důvěru nevěřících psů nezískal tak úplně, pořád je za vašimi umírněnými články cítit lhaní ve prospěch Alláha...

2 0
možnosti
K

Kvetuska55

1. 8. 2011 14:36
Muslimové nebo Islám, chcete-li

"Nevěřím, že jsou umírnění muslimové a radikální muslimové. Stejně jako nevěřím, že jsou jen umírnění a radikální komunisté. Jsou jen muslimové a komunisté."

Kdybyste s muslimy (imigranti do ČR) pracoval několik let v jedné firmě, tak jako já, s výše uvedeným názorem byste také souhlasil. A opakuji, že to byli emigranti ze svých rodných zemí (Sýrie, Tunis, Alžír, Súdán, Afghánistán, Írán, Irak). Navenek velmi liberální, ale jak došlo na Korán, Svatou válku, vzdělání žen nebo dokonce na nevěřící (tedy křesťany, židy, budhisty...), nestačil byste zírat, jak jsou radikální. To, že s sebou nenosí pod kabátem bombu, ještě neznamená, že s těmito excesy nesouhlasí.

Jinak podle vašich myšlenkových pochodů dojdu k podobnému srovnání výroků norského vraha s výroky našeho pana pezidenta. Jenže jak tady už někdo zmínil, vyvození závěrů z chybných premis není logika, ale demagogie.

1 0
možnosti
JM

Edmund Černá Zmije

1. 8. 2011 14:34
Názorová shoda je blbost

Většna lidí se shodne na názoru, že jedna a jedna jsou dvě. Pokud některý z těchto lidí někoho zabije, neznamená to, že ostatní, co si myslí, že jedna a jedna jsou dvě, jsou spoluvinníci. Ani to neznamená, že jedna a jedna nejsou dvě. :-P

0 0
možnosti
DP

Daniel P.

1. 8. 2011 14:23
názorová shoda L. Lhoťana a norského masového vraha

Oba věří v Boha.

...

A co má jako být?

Já se s názory, které Breivik citoval, mnohdy taky shoduju, ale neshoduju se s jeho názorem, že ideologii lze porazit vystřílením jejích nositelů. A nesdílím jeho zálibu v starozákonní krutosti, kterou s ním sdílí mnoho muslimů. Breivik se víc názorově podobá fanatikům džihádu, než čemukoli jinému.

2 0
možnosti
S

shcnitt

1. 8. 2011 14:21
I demagogie by měla mít své meze

a kulturu projevu, že autore!

1 0
možnosti

sorgedoktor

1. 8. 2011 13:45
Výrok Miloše Zemana o marxistech ect je kulantní,

navíc   vytržený ze   souvislosti.MNě  osobně   tohle   připomíná   souzen í  Vladimíra    Škutiny, pak   souzení  myškáře  Šašinky  z Leskouna  atd atd.

    Zdá se, že pisatelé  Blogů jsou neškodní, ale bide to horší

0 0
možnosti
BH

gentlastwo

1. 8. 2011 13:36
Ono na příklad to že masový vrah v Norsku citoval pana

presidenta  Václava  Klause  může  klást  do  kausální souvislosti jenom čloíběk, který má paralogické myšlení  ...

   Podobně  s  Milošem  Zemanem   může to napsat   člověk mající  emocionální  dedukce..

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS