Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Z

zab4

24. 11. 2010 7:18
No to je teda lepenec

Vy si říkáte publicista??

0 0
možnosti
M

maxas

24. 11. 2010 0:49
Proč hrdinové ??

mnohem spíš trapné figurky. Jejich úloha je jen okrajová. Akce na Národní byla evidentně připravená a hlavně "držkobití " (800 zraněných) bylo plánováno jako spouštěcí impuls pro pravicový převrat. Kdo byli skuteční "hrdinové" se možná svět dozví po 50ti letech ze zámořských archívů. Takže trpělivost..

0 0
možnosti
LH

Lady Humussprey

23. 11. 2010 11:21
Proč si lidé, jako autor lámou hlavu s něčím, co nikdy

nepochopí? První chyba byla už po roce 1948, kdy se KSČ nechala znárodnit a místo ideového vedení, začala se starat o kdejakého ševce, jestli plní plán. Kdo pamatuje schůze strany, tak co se v ZO řešilo? Předseda organizace zahájil schůzi a pak už jen mlel ředitel a náměstci. Nakonec se předseda zeptal členů na stížnosti a co je trápí a vždy se ozvala nějaká roura, "Že tůdle ji málem opařila sprcha" Stížnost se zapsala. Strana měla vést lidi k socializmu a když nějaký ředitel měl starost s ředitelováním, tak mu měla dát koště a poslat zametat a místo svěřit schopnému.

0 0
možnosti
PZ

Mirco1

22. 11. 2010 22:32
Všichni kteří jste sedli na lep Zifčákovu chvástání..

.... z března 1990, že "měl rozkazy" a "hrál mrtvého studenta" jste dost .. ehm.. romantičtí. Zifčák byl zpravodajská nula, žádnou skutečnou významnou roli, kromě monitorování čela průvodu neměl, přečtěte si laskavě závěry druhé vyšetřovací komise k 17. listopadu. Zifčák ve své krycí identitě Růžička neměl hrát žádného mrtvého studenta a taky jej nehrál, Dražské fáma vznikla zcela nezávisle na něm a Dražská Zifčáka na Národní vůbec neviděla. Ostatně Zifčák ještě cca dva týdny na to normálně ve své krycí identitě Růžička pokračoval a zapojoval se do činnosti místní Svazácké organizace.

Tahle bezvýznamná nula zkrátka udělala na šeptandě kariéru, to je to jediné, co se mu povedlo. Holt tento národ a zvlášť jeho socialistická část miluje konspirační teorie, protože ji tak trochu štve, že by se úžasný socialismus položil jen tak sám od sebe bez temných intrik.

0 0
možnosti
JK

jan kubalek

22. 11. 2010 19:07
....

:-)

0 0
možnosti
JK

jan kubalek

22. 11. 2010 19:08
Re: ....

.. 21 ůet po revoluci a porad se najde nekdo kdo z 17. listopadu dělá pomalu bitvu o Británii....

0 0
možnosti

pletiplot

21. 11. 2010 14:57
Jen pláč člověka, který neměl dost odvahy

Pan Olšer jen lítostivě pláče nad tím, jak to nějaká loktářská svině dotáhla nahoru. Ale pořád panu Olšerovi nedochází, že lidé jako Zifčák prostě budou šplhat nahoru bez ohledu na to, jestli je režim rudý, modrý nebo zelený, nebo jestli se během jejich života změnil. Půjdou po zádech druhých i za cenu podrazu. Souvislost s aktuálním režimem - nulová. A noví šplhači, kterým bylo při převratu 5 nebo 10, už hledají svoje místo na výsluní.

0 0
možnosti
VB

velky bratr

23. 11. 2010 17:23
Re: Jen pláč člověka, který neměl dost odvahy

Ono to cele je ale i tom, co jim ten stat umozni. Kdyz nebude kam se vysplhat, protoze lide budou mit pravo byt odpovedni sami za sebe, budou i loktari mene neprijemni. S ohledem na nezastaveny rust statu dnes prozivame jen pokracovani komunismu - efektivnejsi verzi, ktera se v politologickem slovniku definuje pod heslem fasismus.

0 0
možnosti
K

korzár

19. 11. 2010 13:24
Co to zase je?

Pane Olšere, Vaše články jsou poslední dobou směs nesourodých a zavádějících blábolů, kdy skutečně nevím, co jste (kromě zvýšení "blbé nálady") chtěl vlastně říct... Jestliže Žifčákovi je dnes, v roce 2010, 30 let, tak v roce 1989 mu bylo 9. A to nebylo, to si pamatuji. Jak Vám potom mají věřit lidé ostatní, když v takovýchto údajích děláte tak fatální chyby? Pište o tom, čemu rozumíte a piště o tom srozumitelně. Takhle to vypadá, že potřebujete jenom vykecat. Rv[>-]

0 0
možnosti
ZR

729

19. 11. 2010 14:23
Re: Co to zase je?

Korzáre, Zifčák je věčně mladý asi tak, jako je Lenin věčně živý, tak to asi autor zamýšlí. A pak, že se na nás doba reálsocialismu nepodepsala.

0 0
možnosti
ZR

729

19. 11. 2010 11:46
Pan autor to vzal docela z gruntu,

dal si s článkem docela práci. Ale v jednoduchosti je síla. Na otázku jak si žijí a jak dopadli smutní hrdinové z Národní třídy  jsme dostali odpověď  tento  týden ve středu ve Svatovítské katedrále. Svazáček Nečas tam celebroval mši. Mši nenávisti nenažranosti a lži. Tak dopadli hrdinové i zbabělci! Tak jsme dopadli.

0 0
možnosti
H

hugous.z.lipek

22. 11. 2010 21:08
Re: Pan autor to vzal docela z gruntu,

Nějak mě nenapadá,že by Češi někdy dopadli jinak.Závist,nenažranost,udavačství-hlavně těch,kdo něco mají-lži.Morální špína odshora.....Tak čemu se ještě někdo divíte?!;-€

0 0
možnosti
X

xs123

19. 11. 2010 8:30
Myslela jsem,

že to bude o osudu nějakého tehdejšího studenta a ono je to akorát strašná slátanina všeobecně známých věcí z novin.

0 0
možnosti
S

Sgt.Hoog

18. 11. 2010 16:55
Zifčák se zapojil....

Bravo pane Olšere-podařilo se vám do diskuze zapojit hoteliéra Zifčáka a jeho přátele....viz některé příspěvky.....snažil jsem se celé roky pochopit schyzofrenii Petra Uhla,ale nepodařilo se mi to.Zůstává pro mě jednou z nejtragičtějších postav našich  poplyšákových dějin...

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS