Pokud by t.zv.

sociální a zdravotní pojištění bylo skutečným dobrovolným pojištěním, mohl bych se úvahám o "správné a spravedlivé výši důchodů" smát. A ti, co by se "pojistili" by mohli diskutovat nebo se pro mne za mne třeba kvůli tomu vzájemně podřezat. Proč jsou, u ďasa, tyhle systémy povinné, když se nedokážeme shodnout a vyvolávají pořád větší negativní emoce hraničící s nenávistí - jak prezentují především zastánci levice. Ať se každý stará o sebe a svou rodinu a bude klid. Tuhle "solidaritu" byl čert dlužen!

Re: Pokud by t.zv.

Tak, správně.

Ironií je to, že ti, co platí díky svým příjmům do solidární kasy nejvíce, jsou napadáni těmi, kteří z jejich daní žijí, že odvádějí stále málo.

někdo

Ano pane, někdo tady neumí počítat, a co horšího, neumí myslet. ČSSD to není a já taky ne.

Radši se učte, jak používat mozek!

Re: někdo

Svůj mozek používám k tomu abych napsal svůj názor a věcně o něm diskutoval..nehodlám plýtvat jeho kapacitou na vzájemné urážky bez argumentů, děkuji.

Tak proč ta radost

Když modroptákům vadí, že by se na důchodech mělo vyplatit více (13. důchod), proč současně projevují radost na rozhodnutím ÚS o výpočtu důchodu? To bude znamenat nárůst výdajů v sociální oblasti. Tak trošku konzistence, ubývající šmoulové.

Re: Tak proč ta radost

Nevím co "modroptákům" jak vy říkáte dělá radost ale mluvíme o dvou rozdílných věcech... 13.důchod je politické rozhodnutí rozhodnutí, US spadá pod moc soudní kterou nemůže žádná strana ovlivnit.

No on tady doopravdy nikdo nechce umět počítat

Neboli, ony 13.důchody nejsou 13.důchody, ale 2400 Kč. Přesto to zopakujme, pro radost pravicových občanů aby měli radost  jak toho Paroubka "prokoukli". Zdravotnické poplatky se vyplácejí doktorům a případné úspory se projeví u komerčních pojištoven, státního rozpočtu by se to nemělo týkat. Podobně, první tři dny nemocenské by nevyplácel stát ale zaměstnavatelé. Těžko mluvit o úsporách při zpoplatnění škol, když nejsou stanoveny podmínky, tedy zda a o kolik sníží stát rozpočty škol (a celého ministerstva školství) , když si budou studenti připlácet. A že  výše podpor  v nezaměstnanosti záleží spíš na tom zda už skončí krize, než jestli je premiérem Petr nebo Jirka.

A že by se mohla zamyslet třeba i pravice a začít počítat, z čeho chce platit těch 11 miliard za elektronické viněty pro které nedávno hlasovala, a taky těch 270 miliard pro církve, které slíbila  za to že KDU-ČSL hlasovala pro zvolení Klause prezidentem..

Re: No on tady doopravdy nikdo nechce umět počítat

13.důchody jsou 2400 Kč, myslím že to není tajemství a každý to ví...otázka je PROČ? Důchdy se mají valorizovat dle zákona tak aby pokryly navíšení inflace která byla v loňském ruce prakticky nulová...je to jen vyhazování peněz oknem a dodám ještě...ze zisků ČEZ...to znamená že pokud se dividendy ČEZu nevyplatí jako 13.důchod tak je snad stát jako součást rozpočtu mít nebude? Zdravotnické poplatky..ano neříkám že 30kč přímo pro doktora je ideální ale spoluúčast ve zdravotnictví je prostě v budoucnosti nezbytná. Rozpočty škol...a kdo říká že se musí snižovat jejich rozpočty..pokud peníze zůstanou rovnou školám zvýší se kvalita vzdělání a to je nejlepší investice kterou stát může činit. Výše podpor a doba vyplácení závisí na tom kdo je premiérem, jediné co premiér neovlivní je počet nezaměstnaných...a církve? Jednou je potřeba tento problém vyřešit...znárodňování už dávno skončilo.

Děkuji za vaší reakci JB.

Naprosto

Naprosto souhlasím s panem autorem. Někdo tady neumí počítat. Anebo vynechal plusové veličiny. Ale to jistě nebyl úmysl. Takže někdo tady neumí počítat.

Re: Naprosto

Dobrý den...ale umí :) jak jsem napsal v článku jde o zjednodušený výpočet...ano není například zohledněna předpokládaná výše HDP 2%...ovšem 1) růst o 2% HDP neznamená nárust státního rozpočtu o 2%  2) stejně tak jsem vycházel ve výpočtu hodnoty dluhu z údaje roku 2009 ono 4,75% z letošního rozpočtu a 4,75% z rozpočtu roku 2012 je také menší číslo...ale děkuji za připomínku