Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KN

Karl Novak

11. 2. 2012 10:01
Víte , že evropští poslanci

nesmí navrhovat evropské zákony ? Víte, že euro poslanci nesmějí navrhovat změny zákonů předkládaných Evropskou komisí ?

Víte, že platné Evropské zákony nejde žádnou poslaneckou iniciativou změnit ?

Je to ještě demokracie ?

3 0
možnosti
C

coj@nato.01

10. 2. 2012 20:27
Já, na rozdíl od některých nevrlých spoluobčanů,...

asociálních populistů a rozvášněných nacionalistů, odpor k EU necítím:-)...a panu Musilovi přeji i-Dnes se vší upřímností, aby jeho příští článek vyzněl lépe, srozumitelněji a optimističtěji, aby tak nezavdal příležitosti různým Matějům a Hradním škarohlídům ke zbytečnému oponentnímu remcání.

0 0
možnosti
JH

Jahnn

10. 2. 2012 19:38
Pane Musile, zamýšlíte se hezky, ale zcela špatým směrem

To, že normální Čěši nepodporují nesmyslné integrování EU do socialistický řízené federace určitě není zásluhou VK. Na tom se podepsala historická zkušenost Čechů, kteří si užili své v době bolševické nadvlády. A jako nejvyspělejší stát před II. světovou válkou ze států sovětského bloku dostal od socialismu největší ránu. Proto dnes jsou Češi tak citliví na ztráty svobody a suverenity, kterou diktuje Brusel a na kterou tak dlouho čekalo.

Doporučuji panu Musilovi, aby zašel mezi normální lidi střední vrstvy a zeptal se jich na jejich názor na Bruselskou integraci.

Pane Musile, MF Dnes a iDnes jsem dlouho považoval za nejlepší a nejobjektivnější medium v ČR. V posledních 2 - 3 letech se stáváte , bohužel, lídrem v prosazování politicky korektních názorů a idei a plníte stejnou roli, jako v době bolševismu mělo Rudé Právo. A k mému smutku se toho zúčastňuje i M. Kmárek.

4 0
možnosti

Bajanda

6. 4. 2012 9:36
Re: Pane Musile, zamýšlíte se hezky, ale zcela špatým směrem

Měla být svoboda a né se opět podřizovat světu jsme Češi a máme být Češi. Je na nás jestli bude domácí zabíječka a nebo cokoliv jiného,vše nám zakazují je to horší než to bylo.

0 0
možnosti
JJ

Podloženej Paroubek

10. 2. 2012 17:05
1 0
možnosti
MP

Harison

9. 2. 2012 14:13
PaneBože....

Taková NAIVITA a zvrhlý způsob myšlení.... to je neuvěřitelné. Buď je autor v pubertě a neví co se kolem děje, nebo..... je mně ho opravdu moc líto.

15 0
možnosti
PP

echo.3.

9. 2. 2012 13:11
Mluviti stříbro, mlčeti zlato

Nešťastně pojatý, amatérsky zformulovaný článek s několika zbytečnými otazníky (?).....

Škoda, dalo se to zpracovat určitě lepší formou a kvalitněji, jenže musel by být asi jiný autor. Potom ať se ani pan Musil nediví, že jeho článek začnou oponovat Hradní opičky a doslova cupovat amatérští  blogeři (např. D.Streit, ale ten psát umí) nebo další "tvůrci" a neúnavní pisálci, kdeže u některých se dá z různých důvodů předpokládat i disociální (asociální) porucha osobnosti  ( např. dlouholetý Populista roku  F.Bloger Matějka). 

Právě ten druhý začal dílko pana Musila cupovat s požitkem a nechutnou rozkoší ( jeho extrémně-provokativní a manipulativně-demagogické texty jsou mnoha čtenářům všeobecně známy). Když si někdo, jako F.M.Bloger takto smlsne na článku zást. šéfred. MF Dnes, až mu tečou sliny, není něco úplně v pořádku....

P.S. Jsem odpůrce VK a hradních loutek. Věřím  demokraticii.

3 0
možnosti
PCZK

Pic Club za kopějku

10. 2. 2012 0:21
Re: Mluviti stříbro, mlčeti zlato

Pan Musil to prostě neustál.:-/ Horší je ale trapas, že se do něho pustil zrovna trofalý, mediální machýrek a drzý populista Franta Matějka, který bude i pro iDnes časem tvrdý a nepříjemně chutnající oříšek, až se na něho vyvalí velice nepříjemná pravda o jeho minulosti a letitých rejdech v prostředí podezřelých kšeftů a kriminálního podsvětí.:-/Rv

Dle mého, by si vedení IDnesu mělo důsledněji ohlídat, koho preferovat nebo vyzdvihovat do popředí a nepoškodit si pověst serióznosti. Z dvojnásobného Blogera roku může vyplynou také pěkná ostuda, což bych si já moc nepřál, protože na iDnes se pohybuji dlouho a není mi to šumafuk.

2 0
možnosti
JJ

Šerlok Homeless

9. 2. 2012 13:04
Proč Nečas nepodepsala, když ostatní podepsali

ČR je v jiné situaci. Není v Eurozóně a nemá důvod k paktu přistupovat. Ostatní signatáři ten důvod mají, poněvadž buď jsou ve finančním srabu a hrozí jim, že budou brzy muset požádat o pomoc, nebo naopak tu pomoc budou poskytovat.

0 0
možnosti
JJ

Šerlok Homeless

9. 2. 2012 12:51
Hácha byl (po válce) považován za zrádce národa

a zemřel v opovržení v internačním táboře pro kolaboranty (myslím).

Přitom k podpisu Protektorátu byl donucen hrubým vyhrožováním - například hrozbou bombardování Prahy.

Co by mělo vést Nečase k podpisu faktického Protektorátu, který se skrývá za "Smlouvou o rozpočtové odpovědnosti"?

2 0
možnosti
PR

jura1791

9. 2. 2012 11:59
Karma

Pokládám si stejnou otázku jako autor a dostávám se k podobné odpovědi. Pro někoho, kdo způsobil v této zemi morální marasmus je výhodné vytvořit vnějšího nepřítele a svádět na něj všechno špatné.

0 0
možnosti
JJ

Šerlok Homeless

9. 2. 2012 12:53
Re: Karma

Jenže vůbec nejde o Klause. Ani Beneš nebzl svatý, a přesto jsme si Hitlerem nepolepšili.

0 0
možnosti
VS

Astaroth

9. 2. 2012 11:03
"nejsou součástí císařství"

Jestli to nebude tim, vetsina lidi by se do Rakouskeho mocnarstvi vratila rada. R^

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS