Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
GV

garii v7.0

27. 7. 2011 9:30
Proč mažete příspěvky?

Julie: Mami, to bolíííí;, trefil mě!!!     27.7.2011 8:19

Matka: V klidu, loadni poslední uloženou pozici a hrej dál...

   

Tento příspěvek je neuctivý k zemřelým nebo jejich rodinám, proto byl smazán.

0 0
možnosti
GV

garii v7.0

27. 7. 2011 9:31
Re: Proč mažete příspěvky?

Re: 27.7.2011 8:50

Podpořte iDNES.cz v nominacích ankety Křišťálová Lupa 2011

   

Tento příspěvek je mimo téma diskuse nebo se hodí spíše do chatu, proto byl smazán.

0 0
možnosti
ZS

Doa

19. 5. 2011 11:20
Se článkem souhlasím

Jen se obávám, že neobjektivních urážek se asi tímto způsobem nezbavíte. Klidně bych byla i pro zavedení stejného systému, jako mají novinky.cz. Žádné přezdívky, ale pravá jména a ověřené dle OP. A ideálně s fotkou.

0 0
možnosti
P

pyuiot

19. 5. 2011 13:43
Re: Se článkem souhlasím

jo,a pak diskuse na iDnesu bude stejne nuda jako diskuse na Novinky,Lidovky

0 0
možnosti
PK

kraken

27. 4. 2011 11:15
článek a redakce nedodržuje vlastní kodex

ještě stále se u článku neobjevil odkaz na související články Karla Drábka ( http://kareldrabek.blog.idnes.cz/c/188040/A-co-je-nam-do-vasich-problemu.html ) a můj ( http://petrhajek.blog.idnes.cz/c/188118/Kdo-zavinil-problemy-v-diskuzich-iDnes.html ). O toto jsme zde v diskuzi žádali těsně po vyjítí článku.

KOdex blogera: "Stejně tak je povinen uvést do svého článku odkaz na reakci dotčeného,

pokud ten na Blog iDNES.cz takovou reakci zveřejní. Odkaz do článku může

vložit rovněž administrátor blogu."

0 0
možnosti
DP

Spalovač_šancí

24. 4. 2011 11:41
Když někdo kritizuje redakci, je to najednou špatně

Ale když někoho kritizuje idnes (a často i neoprávněně), je vše v pořádku ...

No hlavně, že se cítíte morálně na výši R^

0 0
možnosti
SN

Samer Nezničitelný

21. 4. 2011 22:30
Hm, oznámení pár dní po uvedení procesu...

- za to, že se provalila vaše spolupráce s politiky diskutéři nemohou

- nespraví to ani vaších 15 obhajovacích článků za den

- pokud v diskuzi je upozorněno na chybnou gramatiku či faktickou chybu = -100 dukátů

- imprese nenahoníte, klient vyžaduje i měřitelný zásah - to jest cena x poměr x výkon. Hluše napráskané kliky nic neřeší

Rv

0 0
možnosti
OVNN

o vaše názory nestojíme

20. 4. 2011 20:32
Kobyla kolem sebe nejvíc kope, když chcípá

Tak se mi zdá, že admini mají namále.

0 0
možnosti
K

kuba1234

21. 4. 2011 7:02
Re: Kobyla kolem sebe nejvíc kope, když chcípá

To se vám asi jenom zdá. Opravdu máte divné sny.

0 0
možnosti
DB

doktor_bota

20. 4. 2011 19:56
Ne snad, že by se mě to týkalo, ale...

Pokud napíšete "Tento krok vyvolala nebývalá míra agrese vůči spoludiskutujícím i redakci, která se na diskusích v poslední době objevila", tak byste měli doplnit, co tu agresi vyvolalo. Pokud to nevíte, byl to váš absolutně neobjektivní, jednoznačně neetický a téměř estébácký přístup ke všemu, co zpochybňovalo vaši nestrannost ve vašem svatém boji proti démonům z ABL.

0 0
možnosti
C

ctenar1970

21. 4. 2011 4:38
Re: Ne snad, že by se mě to týkalo, ale...

;-DR^

0 0
možnosti
E

Enaz

20. 4. 2011 19:49
Tak vysvětlení je hezké,

ale nedělejte z nás blby. Jde o kšeft a po zpoplatnění internetového mfDnes je třeba vydělat více i tady.

Úroveň diskuze se určitě nezlepší ztížením možnosti diskutovat ... to je nesmysl.

Diskuze přímo souvisí s úrovní článků. Podle mne je na blogu více kvalitních článků než na ofi stránkách. A taky víc kontroverzních a i nekvalitních, to ano. Asi to bude i tím, že na blogu píše víc lidí než na ofi ... nebo že bych se pletla?

Kvalitní bloger má ohlasy veskrze slušné a ty, které takové nejsou, většinou ustojí, protože napsal svůj názor a stojí si za ním.

Pokud zavádíte další hradbu, tak chráníte koho? Blogera tlachala? Sebe jako adminy blogů? Budu předpokládat, že nejste tak "blbí" a je Vám vlastně jedno jak si lidi nadávají ... ALE byznys je byznys, že?:-/

0 0
možnosti
TK

koutlosh

26. 4. 2011 13:51
Re: Tak vysvětlení je hezké,

Ztížení přístupu k diskusi nově založeným nickům má zabránit jejich multiplikaci, tzn. využívání více než jedné identity po smazání, nebo dokonce zároveň.

Druhou věcí ovšem je, že ona "kritéria vhodnosti příspěvku" jsou specifikována dost nejednoznačně a tým administrátorů tak má v podstatě "volnou ruku", což radikálním způsobem ovlivňuje jejich důvěryhodnost.

0 0
možnosti
H

holcman

20. 4. 2011 19:12
Proč asi?

Abyste nám mohli zase víc brat.

Děláte si z nás lochec?  :o((

0 0
možnosti
GMX

Glock Mark XV

20. 4. 2011 14:43
Bravo, kupředu vpřed, porážka vás (idnes) nemine

Řečeno vojenskou termonologií - ustoupili jste na další obrannou linii (tu poslední).

Jen se potvrzuje to, co jsem říkal už při zavádění cenzorského systému na podzim 2009 - bude to dlouhé, otravné, nákladné ... a k ničemu. Už tehdy jsem redakci několikrát psal, že jediným fungujícím řešením je pouze registrace na jméno (Neviditelný pes, novinky), případně "naklonování" pana Stejskala z aktualne.cz.

.

Váš systém prostě neumí odstranit trolly ani chit-chat, je to systémové selhání, nikoliv jednotlivé "úlety" adminů.

Je mi to líto, ale řeknu vám to na plnou pusu - právě jste spláchli 18 měsíců do WC. A další budou následovat.

1 0
možnosti
C

ctenar1970

20. 4. 2011 19:07
Re: Bravo, kupředu vpřed, porážka vás (idnes) nemine

Pocet navstevniku dela jimeno serveru.Nemam chut cist tribunu jinych.

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS