Čtvrtá velmoc ve státě K.H. Borovský

Dnes moderní  MÉDIA pracují ve zkratce. Jinak se dá i říct mají možnost tvořit, či získávat informace, všelijak..

Hlad po přesných, pravdivých,  falešných, lživých zprávach je značný. Jen si račte všichni vybrat. Každý má mozek v hlavě.

Otázkou je?? Zda nejsme zahlcováni jen STÁTNÍ LŽI A JEJÍ MANIPULACÍ VE PROSPĚCH NĚJAKÉ POLITICKÉ STRANY.

Zde musejí nastoupit média a bránit před takovou státní lží jak sebe, tak i lid, který vlastně jinou možnost obrany nemá viz. (čas, prostředky, znalosti). Co mu tedy zbývá?? Vlastně nic. Než jít jen  jednou za 4 roky k nedemokratickým volbám pro malé strany. A to je dost málo, proto by média měla věnovat i malým stranám velkou pozornost viz. David a Goliáš

Novináři neumějí číst.

Možná jste názor Davida Šimoníka i četl, zcela jistě jste jej nepochopil.

Abych to přiblížil: pokud by ta nahrávka existovala, zcela jistě by jste ji zveřejnili na iDnes?

Pokud by ji zveřejnil nějaký bloger na iDnesu, jistě byste mu obratem nezrušíli blog?

Sugestivní otázky, odpovědi nečekám. Jsou příliš samozřejmé.

Obávám se, pane redaktore,

že Vaše reakce je na něco jiného, než očekává čtenář jako já ...

Nejde o samu techniku a způsob, čert to vem, když už to chcete používat a používáte, tak se to těžko zarazí a nakonec, je to dobře. Případné přešlapy přes čáru zákona si s Vámi poškození mohou vyřídit u soudu, nebo i ručně (mnou preferovaná cesta).

Jde o to, jaké zděšení novinářské honorace způsobila jedna provokace ministra, hrozícího zveřejněním nahrávky jejich jednání ..

Nechme stranou hodnocení chování ministra - na to Vy, novináři, nemáte s ohledem na reakci, kterou jste předvedli, ani zlomek morálního práva, chování ministra si zhodnotí sama veřejnost.

Zhodnoťme (zhodnoťte) chování vlastních zástupců, kteří, namísto aby s chladným zájmem odpověděli jediné možné a před veřejností udržitelné: "Sem s tím, Kalousku, my to sami otiskneme, protože nic nemorálního jsme nedělali!", hystericky ječeli o "praktikách" .. které sami používají na druhé.