Ti "drsni kolonisatori"

dali zemi jednotnou rec a mimo jine zakazali upalovani vdov spolu s mrtvim manzelim..Nicmene stale existuje rozvod po indicku : polejt zenu petrolejem a zapalit. Zrejme potrebovali ty kolonisatory alespon dalsich 100 let

Re: Ti "drsni kolonisatori"

Stará pohádka. Upalování vdov bylo marginálním jevem, který se vyskytoval jen v některých oblastech. Tradičně šlo o dobrovolný akt samotné vdovy, která si tak měla zachovat čest a požehnat několika následujícím generacím... Upalování zakázal například už mughalský císař Akbar Veliký, sami Britové se k němu stavěli různě a byla období, kdy jej třeba povolovali, pokud bylo spácháno dobrovolně atd.

A co mylsíte tou jednotnou řečí? Angličtinu? Tou stále velké procento Indů nemluví. A myslím, že i bez angličtiny by si docela dobře vystačily s hindštinou. Britská kolonizátorská politika rozhodně nevedla k nějaké sjednocování. Spíš naopak

V Indii je kráááásně

a vy autorko,jste tam byla?Z textu soudím,že nikoliv.

Re: V Indii je kráááásně

dočetla jsem pozorně,omlouvám se,byla,na jihu.Jo,děcka jsou tam fajn,strašně šikovná,a je tam neuvěřitelný pokrok,nedá se to srovnávat,ani v intervalu desetiletí.Mám Indii moc ráda a lidi v ní,myslím,že si poradí i bez nás.A lépe.

Hledám, hledáš, hledáme

pochopení sama sebe je cestou k pochopení okolí. Naopak to myslím nejde, ani v Indii

Ano... ten úsměv je to nejlepší, co může člověk rozdávat!

Rozdávat peníze je k ničemu... ti lidi potřebují dostat možnost si je vydělat - ne je dostat bez práce.

Všechno co říkáte platí ale všude - včetně ČR. Tím bych začal - žádné peníze... podpora nezaměstnanosti v poukázkách na jídlo a v úhradě nákladů na bydlení atd...

Když to jde v Anglii - proč ne i jinde?

Indie je jinak krásná a sympatická země. A to, že je taková je dědictví britské nadvlády! Naučili je pracovat...

Re: Ano... ten úsměv je to nejlepší, co může člověk rozdávat!

Jo jo, než přivandrovali Britové, tak to byl úplně nevýznamnej a dočista zaostalej kus země

snad nejlepsi investice na delsi dobu

 v prelidnene  zemi jako je Indie by bylo, zaridit statni pomoc a kontrolu ,aby zeny meli jen tolik deti,kolik si naplanuji mit.Treba dostat zdarma preservativi(a jine zdravotni lekarske metody) by mohli mit positivni ucinek.(za jednu nebo dve generace)

Myslím, že historickou příčinou té bídy v Indii je rozdělení

společnosti na kasty. Ta, o které autorka píše, byla na okraji společnosti vždycky. Po staletí. I dneska, v 21. století je z velké části negramotná - kdo zaměstná takového člověka, pokud zrovna nestaví silnice nebo domy? Trvá to tak dlouho, že sama kasta si už ani nestěžuje. "Ví", že to tak musí být.

Myslím, že všechno začíná u vzdělání.

Re: Myslím, že historickou příčinou té bídy v Indii je rozdělení

No vidíte, ale kastovní systém je od počátků indické republiky oficiálně zrušený a kastovní diskriminace je zakázaná... Ovšem hindutvádistické politické strany si získavají chudé a nevzdělané voliče z řád nízkých kast právě na nábožensko-nacionalistický program, který mimojiné slibuje obnovu kastovnictví

Jo a to že někdo žije ve slumu, ještě nutně neznamená, že je z nízké kasty (a naopak). Třeba současný indický premiér Manmóhan Singh je sám Dalit (Nedotýkatelný)...

Atanu Dey

Atanu Dey je obcan Indie jehoz rodina byla vyhnana muslimy z Bangladese. Ma velice zajimave prispevky o Indii a svobode a moznosti jeji vyuziti narozdil od monoteistickych nabozenstych, tudiz judaismu a jeho odvetve (krestanstvi a islamu).

Vzala jste to pekne letem,

Vozit pastelky a tuzky neni problem, ale zustat a pracovat pokorne za baksis, to uz je jina

tak

si říkám proč se říká nejlidnatější demokracie na světě

Re: tak

O čem to mluvíte?

Muslimští vládci

Vy jste na ty muslimské panovníky tedy drsná Akbar je samozřejmě z mnoha důvodů považován za toho nejosvícenějšího, ale že by Bábur, Hamájun, Džahangír, nebo Šáhdžahán byli nějaké krvežíznivé zrůdy? To by se snad dalo říct až o Aurangzébovi (pak následuje série nekrvežívnivých, ale také slabých panovníků).

Re: Muslimští vládci

Jinak k té příčině indických problémů - některé hlasy tvrdí, že je to vinou hinduismu, jehož zásady jsou vesměs protichůdné k zásadám moderní kapitalistické společnosti (což nezní zrovna nesmyslně). Ale daleko podstatnější brzdou rozvoje je jistě neuvěřitelně nabobtnalý byrokratický systém, který vede k tomu, aby se se oficiální úřední cesty obcházely a to nejlépe pomocí úplatku. Proti nehrúovské etapě také povážlivě klesla nezávislost soudů, do vlád se procpali nejrůznější mafiání a v neposlední řadě také náboženští nacionalistické, kterým se populismem podařilo oslovit frustrované a chudé a nevzdělané vrstvy - jejich politika ale vede k omezování svobody a to pozitivnímu vývoji neprospívá. No a samozřejmě - až do devadesátých let se Indie snažila vybudovat si ekonomickou samostatnost důrazem na těžký průmysl, omezování podnikání a dovozu, což samozřejmě přineslo technologickou zaostalost.