Děkujeme za pochopení.
brnl
Typický příklad tohodlo co tady autor
píše je třeba ta Čejková, baba přeci musí mít právo na takové alimenty na děti aby z toho zajistila i svoje děti zcela soukromé popřípadě i svého milence.
Nevím proč v takovémhle případě mají jít ty šílené alimenty přes nějakou nespolehlivou ženskou kde se ani neví kde ty peníze pro děti skončí, snad by třeba ten Čejka ty školy, to spoření, vzdělání atd. mohl platit přímo aby také děti věděli od koho ty peníze na tohle plynou.
brnl
Ale tenhle příklad
snad pán opsal od nějaké ženské která zavinila rozvod nevěrou z jejího deníčku. 
Jinak člověk se setkává s naprosto opačnými příklady, zrovna jeden teď vidím, velmi dobře zajištěná žena s hodným manželem a otcem se zatoká, rozvrátí rodinu a potom považuje za samozřejmé že dítě bude její a ten její bývalý ji bude platit takové alimenty aby na nich mohla parazitovat i ona sama.
Zrovna tady ten vzorný manžel o tu střídavou péči velmi usiluje a i to dítě je u toho otce velmi spokojené, jak se ale vyjádřil tak u naší zfeminizivované justice která má k tomuhle rozhodování "důkazy" vyrobené zfemizovanou klakou novodobých hadaček z ruky zvaných znalkyně z oboru psychologie, tak odhaduje svou šanci na 1:100.
Webpawson
tak tohle...
...jsem přestal v polovině číst, je to plné stupidních názorů plných předsudků. Jesli si myslíte, že 100% žen se chce o své děti starat, tak jste na omylu. A děti má ve své péči minimum mužů, protože soud je automaticky přisoudí matce, ve věku řekněme do 5 let pochopitelně, ale i ve vyšším. A střídavá péče je aplikovatelná pouze pokud bydlí jak matka tak otec v jenom městě. Představa, že se jeden odstěhuje za prací a chudák dítě pude každé 2 týdny cestovat např. mezi Prahou a Brnem a chodit do jiné školy je dost scestná. (Ale zase by mohlo studovat 2 střední školy naráz 
)
BG1
Jakym zpusobem pomuze
detem, kdyz se bude prosetrovat kdo zavinil rozvod rodicu? Kdyz je znam fakt, ze kazde takove "prosetrovani" motivuje rozvadejici ke kydani spiny a prehaneni, namisto, aby je v zajmu dobra deti motivovalo ke spolupraci i po rozvodu. Jakym zpusobem pomuze detem, kdyz nabozensti fanatikove zacnou otcum branit v kontaktu s detmi?
Deti potrebuji i po rozvodu oba dva rodice. Deti rozvod nezavinily a v normalnich pripadech miluji oba dva sve rodice bez ohledu na to zda tito si rozumi nebo ne. Toto ukazuje jednak zkusenost a jednak dlouholeta studia. Z ceho vychazi autor? Proc by mel otec respektovat nejake nasilne odtrzeni od svych potomku? Proc by deti musely respektovat nasilne odtrzeni od sveho otce? Bloger si snad mysli, ze je nejaky buh, ktery tady bude rozkazovat, jak se lidi maji chovat 
brnl
Re: Jakym zpusobem pomuze
Kdo ten rozvod zavinil tak to by se rozhodně zkoumat mělo a hlavně kvůli těm dětem, kdo rozvrátí manželství s dětmi ten jasně prokazuje že si váží svého svrbějícího přirození víc než těch dětí, takovémuhle by ty děti z důvodu nespolehlivosti neměly dávat ze zásady.
Tedy i ty ženštiny co tohle udělají by měli jasně vědět že pokud je otec normální a bude mít o děti zájem tak že to bude ona co odejde za milencem bez dětí a s holým zadkem.
SID09
Re: Jak v případě,že si najde milence žena?
Podváděný manžel má být vděčný, že má pomocníka ! Zahýbání přeci nemusí hned důvodem pro rozvod. Milence má přeci proto, že manžel nestačí, ne ? Proč hned rozbíjjet rodinu ?
Přítel mé ženy je i mým přítelem. Neboť kdo orá pole mé, šetří pluhu mého, pro pole jiná.
karkulka_123
Jste snad mentálně retardovaný?????(Asi:-((...)
Vážený, buď velmi hloupý, nebo tmářský a nevzdělaný blogére!
To co jste napsal, je při vší slušnosti na nakopání do zadku! Vašeho, -aby nedošlo k omylu.
Přesto že jsem právník, myslím že slušně vychovaný a podobné hrubosti používám výjimečně, tj. tak jednou za 5 let, nehodlám na tomhle svém vzkazu zhola nic měnit.
Jak jen můžete napsat takovouto hovadinu?? Zřejmě Vám chybí zásadní předpoklad pro vyjadřování se k jakémukoliv problému společnosti, a to vůle věci zeširoka studovat, nashromáždit si materiály a systematicky je vyhodnotit. Chybí Vám tedy vzdělání (nezaměňovat s "prolezením" nějaké školy!!!).
Vážený, každému člověku, sledujícímu běžná masmédia je už nejméně dvě desetiletí zřejmé, že prevalence ženy je celonárodním marasmem, které už přešlo do bezpráví vůči muži. Jakému bezpráví? Bezpráví, které se jmenuje DISKRIMINACE. Pokračování níže...
BG1
Re: Jste snad mentálně retardovaný?????(Asi:-((...)
Naprosty souhlas. V pripade tohoto blogera mame co do cineni s opravdovym psychopatem. U nabozenskych fanatiku je to jev tak casto se vyskytujici, ze se mezi nimi stal normou. Clovek muze byt rad, ze zijeme v sekularni spolecnosti a ze takovito jiz nerozhoduji o osudech obcanu.
Mira Kapr
Generalizování je nebezpečné!!
Problém pisatele je ten,že jako mnozí GENERALIZUJE a to je problém,neboť chování své manželky ( či svých blízkých ) promítá do chování všech manželek a chování jakéhosi ,,takyotce,, spojuje s chováním všech rozvádějících se otců.
A to je přece hloupost. Zdaleka nejsou všichni stejní a tak prosím pisatele,aby si opatřil potřebné znalosti a zkušenosti s naším ,,opatrovnickým,, systémem,který velmi straní ženám a matkám.
SID09
Re: Generalizování je nebezpečné!!
Na jednu stranu máte pravdu, že to soudy mnohdy řeší automaticky a necitlivě. Na druhou stranu má ale autor pravdu v tom, že ve valné většině to v životě chodí přesně tak, jak to on popisuje.
Albert.Pes
Jestli nejde o nějaký podivný pokus o humor,
tak lze pouze konstatovat, že jediné, o čem byste měl psát, jsou ty synovy šachy.
