Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L

lycka.tomas

23. 2. 2009 15:48
Jednou jeden filozof pronesl "Nesouhlasím s Vaším názorem,

přesto..." Ale ruku na srdce, kdo z nás je natolik tolerantní? Já ne! :-)

0 0
možnosti
B

Blechová

22. 2. 2009 10:21
Děkuji....

Williamson je ostudou dnešního světa. Je ostudné, že tato doba má papeže, který si vzal do společenství zpět tohoto tvora.

K W. bylo již řečeno mnohé, nehodlám podrobně rozebírat.

Autorovi patří mé díky za článek.

0 0
možnosti
BD

brzdove desticky

23. 2. 2009 9:41
Re: Děkuji....

R^

0 0
možnosti
MN

Forrrest

21. 2. 2009 6:00
Williamson je vernejsi krestan nez samotny papez!

RK cikev je naprosto bezpaterni. Ve stredoveku si sla za svym, ridila se bibli, obhajovala pravou podstatu krestanstvi. Jenze doba se zmenila, cirkev ztratila velkou cast moci, neustale ztraci ovce (odmyslime-li si krovaky ze zemi tretiho sveta)... takze musela nastavit druhou, populistickou tvar - najednou je plna lasky a nehy, nas nejlepsi pritel:) Ptam se tech, kteri ji to basti: KDY PRESNE SE Z TETO ZLOCINECKE ORGANIZACE STALA ORGANIZACE VEREJNE PROSPESNA?? Samozrejme, ze se nic moc nezmenilo - tam uvnitr je stejne prohnila jako kdysi, ale... PSSST, nikomu ani muk!;) Jeji clenove (hlavne ti na vyssich pozicich) samozrejme dobre vi, ze sve nazory nemohou davat na odiv verejnosti. Obcas to vsak nekomu ujede... jako se stalo "ctihodnemu" Willikovi. UPPS!:)

Vsechny jeho nazory, pravou krestanskou ideologii, lze najit v "bibli svate". Do jednoho! Co se tyka toho nejozehavejsiho tematu, budu citovat:

0 0
možnosti
MN

Forrrest

21. 2. 2009 6:01
Re: Williamson je vernejsi krestan nez samotny papez!

Titovi 1, vers 10: "jsou to hlavně ti, kteří lpí na obřízce. 11 Těm je třeba zavřít ústa. Pro hanebný zisk učí tomu, co se nepatří, a rozvracejí tím celé rodiny. 12 Jeden z nich, jejich vlastní prorok, řekl: `Kréťané jsou samí lháři, zlá zvířata, lenivá břicha.´ 13 A je to pravdivé svědectví. Proto je přísně kárej, aby měli zdravou víru 14 a nedrželi se židovských bájí a příkazů lidí, kteří se odvracejí od pravdy. 15 Čistým je všechno čisté. Ale poskvrněným a nevěřícím nic není čisté. Jak jejich rozum, tak jejich svědomí jsou poskvrněny. 16 Prohlašují, že znají Boha, avšak svým jednáním to popírají. Jsou odporní, neposlušní a neschopni jakéhokoli dobrého skutku."

0 0
možnosti
AH

nyny.

20. 2. 2009 15:22
no jejda tedy

zajímavý článek (krom novinových titulků o tom pánovi nevím nic), takže úhlem pohledu bych ho zařadila mezi obdobně ujeté magory.Kdyby neměl nic společného s církví, předpokládám, že by se nikdo o jeho výroky nezajímal. Ale diskuse mne velmi zaujala, pořád říkám, že v diskusích se člověk dozví spoustu zajímavých věcí i úhlů pohledů takže karma všem :-)

0 0
možnosti
S

Semper1

20. 2. 2009 17:36
Re: no jejda tedy

vid´ nyny, že jsme my falanfisti  pašáci, díky za kompliment.R^V

0 0
možnosti

lubossula

19. 2. 2009 23:49
no jste

se teda rozjeli mili diskuteri, nicmene trvam na tom, ze kdyby Williamson byl muslim, taliban by proti nemu byl cajickem at si semper rika co chce. Tradice je tradice a blbost zustava blbosti. Fanatismus jakykoliv vede ke zlocinum, a tech bohuzel nebyla usetrena ani katolicka cirkev. Dkonce bych rekl, ze se jich dopoustela v mire obvykle stejne jako jina nabozenstvi. Tak je otazkou, neni cele nabozenstvi zlocinem? K zamysleni davam myslenku, kolik zivotu by bylo usetreno, kdyby neexistovala vira. K nabozenstvi radim stejne jako povestni jesuite i nacismus. A ted babo ci sempere rad:-)

0 0
možnosti
V

Vikina

20. 2. 2009 0:44
Re: no jste

Luboši, větě "k nabozenstvi radim stejne jako povestni jesuite i nacismus" opravdu ale opravdu nerozumím. Jseš si opravdu jist, co jsi tím chtěl říci? Že by jezuité už měli nějaké povědomí o nacismu? Nebyl jejich řád náhodou zrušen už nějaké to století před nimi?

0 0
možnosti
L

Lilith+

19. 2. 2009 22:13
Jéé, dobrá diskuze, to se "konzervy" zase odkopaly...

"Ženám to nejlíp sluší v kuchyni a u dětí..."

A co že si to SMÍME (;-D) vzít na sebe?

Ňáké "desatero" oblečení ?;-D;-D;-D

0 0
možnosti
S

Semper1

19. 2. 2009 22:28
Re: Jéé, dobrá diskuze, to se "konzervy" zase odkopaly...

prosím Tě hlavně se uklidni. Bylo tady pouze řečeno, že :

1./ženám sluší kostýmy (Vlad)

2./ ženám nesluší bokovky (já)

3./ženám sluší sukně - dokonce i kratší Cara). Takže vo co gou, zase ?

Přečti si celou diskusi, hlavně hlášky naší milé Tydlinky.Tímto Tě předávám  šéfovi našeho frauensabtajluňku, tj. br. Vikině

0 0
možnosti
CAS

cara al sol

19. 2. 2009 21:08
Jistě bych s Williamsonem

v lecčems nesouhlasil. Nicméně jeho konzervatismus je mi sympatický a oproti vykloubené, atomizované a  neomarxisty a zednáři decimované společnosti zní některé jeho výroky jako čerstvý a osvěžující pramen. R^

0 0
možnosti
VI

Vlad IV

19. 2. 2009 21:30
Re: Jistě bych s Williamsonem

 Máte pravdu,samozřejmně že rock jako takový nevymyslel Satan! Ale nemyslíte že ženám to opravdu víc sluší v sukni v kuchyni nebo u dětí! Nemyslí to nakonenec ten,,katolcký zloduch,, dobře?

0 0
možnosti
VI

Vlad IV

19. 2. 2009 19:54
Vše smícháno v hnusnou břečku!

Co se týká názorů mons. Wiliamsona na učení Církve, vztah k falešným náboženstvím a naukám, jsou pravověrné! To je pravá Tradice, tedy to co Církev vždy učila, a co je podepřeno věčnými dogmaty!! Nic co DVK vyhlásil a neshoduje se s touto Tradicí není ani katolické, ani pravdivé a už vůbec ne učením Církve!  Co se týká názorů s Vírou a mravy přímo nesouvisejících, já s většinou z nich souhlasím!! Vy ne, pravda, je to Váš názor. Nicméně, máte-li proti tomu výtky nebo připomínky-řekněte je!! Ale Vy jen plivete jed a děláte, jako kdyby zpochybnil právě nějaké náb.dogma!  Je mi Vás a podobných líto. Mám žel strach, že Vaše odměna bude jednou hořká! P.S. Tvrdí-li Vám někdo opak( byť by měl třeba kardinálský klobouk nebo tak...!), pro lásku Boží nevěřte mu, buď se mýlí, nebo lže!!!X

0 0
možnosti

originalni_demokrat

19. 2. 2009 19:58
Re: Vše smícháno v hnusnou břečku!

Pravé je jen to, co je psáno v Bibli !

0 0
možnosti

originalni_demokrat

19. 2. 2009 18:54
Je to hrozné

Co ještě nás na světě potká. Máme tady radikální muslimy, radikální sionisty a k tomu ještě radikální katolíky. Kde to skončí? Přitom mají všichni jedno společné: Touhu vládnout lidem, mít moc. Navzájem proti sobě brojí radikálové celého světa a já bych spal klidnějc, kdyby se ty radikální skupiny všech náboženství pobily navzájem. A všechny sekty typu Svědci Jehovovi ať vezmou do pekla s sebou. Nikdo je tady nepotřebuje.

0 0
možnosti
S

Semper1

19. 2. 2009 20:42
Re: Je to hrozné

Stran jehovistů souhlas

0 0
možnosti

Filip Štojdl

19. 2. 2009 17:06
něco ze soudku svatého bratrstva:

Docela significantní se věta představitele FSSPX, který říká: DUCH  DIALOGU  O  VÍŘE  NENÍ  POUZE  VÝSADOU  LIBERÁLNÍCH  KRUHŮ  A  MODERNÍCH  KATOLÍKŮ,  NÝBRŽ  PŘEDSTAVUJE  NEBEZPEČÍ  I  PRO  KATOLICKOU  TRADICI. NEJMARKANTNĚJI  SE  TO  PROJEVUJE  NA  RŮZNÝCH  INTERNETOVÝCH  DISKUSNÍCH  FÓRECH,  KDE  VĚŘÍCÍ  TRÁVÍ  HODINY   ČASU  REAKCÍ  NA  RŮZNÉ  ŽVÁSTY  A  SAMI  PAK  PODOBNÉ  VĚCI PRODUKUJÍ.  (P. TOMÁŠ  STRITZKO FSSPX) . Více si přečtěte na http://www.fsspx.cz, abyste pochopili celý kontext. :-)

0 0
možnosti